【為您推薦】羅湖區(qū)律師 阜平縣律師 邯山區(qū)律師 秀洲區(qū)律師 鲅魚(yú)圈區(qū)律師 順德區(qū)律師 黃州區(qū)律師

誠(chéng)實(shí)信用的人們?nèi)粘Ｉ钪凶裱幕緶?zhǔn)則，也是法治社會(huì)的的一項(xiàng)重要法律原則。隨著我國(guó)司法制度的不斷完善，誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中發(fā)揮的作用也越來(lái)越大。民事案件當(dāng)事人本著誠(chéng)信的態(tài)度提供證據(jù)，才能確保法院對(duì)案件作出公正裁決，那么如何理解民事訴訟的誠(chéng)實(shí)信用原則？下面我們一起來(lái)聽(tīng)聽(tīng)小編的分析。

一、誠(chéng)實(shí)信用原則的基本內(nèi)涵

將誠(chéng)實(shí)信用這樣一個(gè)原本屬于道德領(lǐng)域中的基本概念引入到法律領(lǐng)域，使它被認(rèn)可為一項(xiàng)法律基本原則和法律規(guī)范，這不僅僅是“道德規(guī)范法律化的”過(guò)程，同時(shí)也是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的需要。正如龐德在《通過(guò)法律的社會(huì)控制》中提到：“法律在今天成為社會(huì)控制的主要手段，同時(shí)仍需要道德、宗教、教育的支持”。

誠(chéng)實(shí)信用原則，原本是市民社會(huì)生活中的一種道德規(guī)范，后來(lái)上升為民法的一項(xiàng)基本原則，由該規(guī)范對(duì)規(guī)范商品交易行為，調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的極端重要性所決定的。誠(chéng)實(shí)信用原則起源于羅馬法中的誠(chéng)信契約和誠(chéng)信訴訟。在我國(guó)，早在1986年，民法通則中就規(guī)定了“誠(chéng)實(shí)信用原則”。《民法通則》第4條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。

二、誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟法中的必要性

1、有助于民事訴訟效益的實(shí)現(xiàn)

誠(chéng)實(shí)信用原則有助于民事訴訟效益的實(shí)現(xiàn)。民事訴訟效益是指以較小的訴訟成本，實(shí)現(xiàn)較大的訴訟效益。在民事訴訟中，當(dāng)事人和其他訴訟參與人若均能很好地貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則，將十分有利于民事訴訟效益的提高。首先，在不存在權(quán)利濫用等違反誠(chéng)實(shí)信用原則的情況下，可以節(jié)約審判時(shí)間和節(jié)省各種費(fèi)用;其次，審判過(guò)程及判決尤其是判決理由的充分闡述，將對(duì)所有的訴訟參加人及社會(huì)公眾有著良好的宣傳作用;再次，公正的審判和判決及有效的糾紛解決方式，以及法官在審判過(guò)程和判決時(shí)堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則，都可以使民眾因信賴而生尊敬，從而加強(qiáng)了法院的權(quán)威，同時(shí)還能降低判決履行以及執(zhí)行環(huán)節(jié)的成本和費(fèi)用。

2、有助于民事訴訟公正的實(shí)現(xiàn)

民事訴訟公正包含訴訟過(guò)程公正(即訴訟程序公正)和訴訟結(jié)果公正(實(shí)體公正)兩方面，只有兩方面的完美結(jié)合才能實(shí)現(xiàn)民事訴訟公正。盡管人們進(jìn)行民事訴訟的最原始動(dòng)機(jī)常常是為了實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正，但如果沒(méi)有程序公正，實(shí)體公正是難以實(shí)現(xiàn)的。程序公正的具體標(biāo)準(zhǔn)主要包括：

（1）裁判者應(yīng)當(dāng)中立;

（2）糾紛解決者應(yīng)平等對(duì)待當(dāng)事人，充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn)并給予公平的建議，對(duì)糾紛進(jìn)行勸導(dǎo);

（3）裁決依據(jù)證據(jù)、實(shí)事求是。

誠(chéng)實(shí)信用原則中對(duì)訴訟主體的誠(chéng)信、善意的制約就體現(xiàn)了程序公正的基本要求，程序公正反映了誠(chéng)實(shí)信用原則的本質(zhì)內(nèi)容，誠(chéng)實(shí)信用原則的本質(zhì)內(nèi)容與程序公正的價(jià)值目標(biāo)一致。如果不適用誠(chéng)實(shí)信用原則，允許當(dāng)事人故意虛偽陳述，法院濫用裁量權(quán)，一方面會(huì)導(dǎo)致訴訟成本的增加，降低訴訟效率;另一方面也對(duì)對(duì)方當(dāng)事人明顯不公，這顯然違背訴訟程序公正和效率的目標(biāo)。因此，誠(chéng)實(shí)信用原則是實(shí)現(xiàn)民事訴訟公正的必然要求。

3、司法實(shí)踐的需要

訴權(quán)的擴(kuò)張與保障權(quán)利相伴隨，在民事訴訟實(shí)踐中出現(xiàn)了大量的不誠(chéng)信行為。其中常見(jiàn)的有：雙方惡意串通進(jìn)行虛假訴訟損害案外人的合法權(quán)益、提起毫無(wú)根據(jù)的訴訟(無(wú)中生有之訴)調(diào)解中虛構(gòu)事實(shí)達(dá)到非法目的、阻礙對(duì)方當(dāng)人舉證、與案外人串通合謀惡意逃債、濫用訴訟權(quán)利、虛假作證等等。甚至出現(xiàn)更嚴(yán)重的就是司法腐敗，法官與當(dāng)事人惡意串通制造假案，損害國(guó)家利益、公共利益、社會(huì)利益和他人利益等現(xiàn)象。這些不僅是對(duì)司法公正的挑釁，甚至是侮辱。

在民事訴訟中建立誠(chéng)實(shí)信用原則，明確當(dāng)事人、其他訴訟參與人以及人民法院在民事訴訟過(guò)程中的具體職責(zé)和義務(wù)，對(duì)于維護(hù)民事訴訟過(guò)程的正常秩序，提高訴訟效率都有深遠(yuǎn)的意義和價(jià)值。眾所周知，民事訴訟是一個(gè)不斷發(fā)展、變化的過(guò)程，在訴訟過(guò)程中，不誠(chéng)信現(xiàn)象的存在不僅會(huì)導(dǎo)致本身就稀缺的司法資源的浪費(fèi)，而且會(huì)損害司法公信力，使司法蒙羞，成為“司法之恥”。

綜上所述，為了確保案件得到公正審理，提高法院的辦案效益，民事訴訟的誠(chéng)實(shí)信用原則是民事訴訟主體處理民事案件的重要原則。不僅民事案件雙方當(dāng)事人要堅(jiān)持這一原則，法院和其他訴訟參與人都要堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則。具體到不同的訴訟主體，適用的范圍有所不同，這里大家注意區(qū)別對(duì)待。

民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?

民事訴訟中延期審理的法律依據(jù)

刑事附帶民事訴訟的賠償范圍是什么?