熱門推薦： 訴訟時(shí)效 刑事訴訟法 行政訴訟 財(cái)產(chǎn)保全 證據(jù) 行政訴訟法 行政強(qiáng)制法 刑事案件審理期限

管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。但是對(duì)于管轄權(quán)提出異議需要寫答辯狀。下面是小編為大家整理的管轄權(quán)異議答辯狀，希望能提供一點(diǎn)幫助。

管轄異議答辯狀

答辯人：*******有限責(zé)任公司

住所：云南省******村 法定代表人：***，經(jīng)理。

被答辯人：云南****有限公司

住所：云南省******工業(yè)區(qū)　法定代表人：***，經(jīng)理。

現(xiàn)針對(duì)被答辯人所提管轄權(quán)異議申請(qǐng)，提出如下答辯意見：

一、本案并非“定作合同糾紛”，而是“買賣合同糾紛”。其理由如下：

1、本案的合同名稱為“購(gòu)銷合同”而不是“定作合同”，這反映了當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)希望產(chǎn)生的法律關(guān)系是“買賣”而非“定作”。

2、根據(jù)《0.00年***購(gòu)銷合同》及《證明》，本案所交付的標(biāo)的物有統(tǒng)一型號(hào)(即HTSSP-6300∕35)，這種型號(hào)的**機(jī)器我國(guó)其他廠家也有生產(chǎn);其適用的標(biāo)準(zhǔn)為機(jī)械工業(yè)部JB5334.1-1991,屬于種類物而不是特定物，顯然不是定作法律關(guān)系。

3、根據(jù)《“質(zhì)量保證聲明”承諾》第5“我公司對(duì)所出售的各種產(chǎn)品免費(fèi)技術(shù)指導(dǎo)、人員培訓(xùn)、調(diào)試安裝等技術(shù)服務(wù)工作”的承諾，被告已經(jīng)實(shí)際將**機(jī)器運(yùn)到原告廠內(nèi)安裝調(diào)試。因此，無(wú)論是從簽訂合同的過(guò)程來(lái)看，還是從實(shí)際履行合同的過(guò)程來(lái)看，雙方所發(fā)生的均是“買賣合同關(guān)系”而非“定作合同關(guān)系”。

二、**機(jī)器系被告運(yùn)到原告廠內(nèi)安裝調(diào)試的，故本案合同的實(shí)際履行地為云南省**縣，而不是云南省**縣。其理由如下：

本案原被告針對(duì)**機(jī)器究竟由供方送貨還是由需方提貨產(chǎn)生爭(zhēng)議，從交易程序來(lái)看：如果是需方提貨，應(yīng)當(dāng)向供方出具提貨證明，供方的出庫(kù)單據(jù)上面應(yīng)當(dāng)有提貨人的簽名;如果是供方送貨，那么需方就應(yīng)當(dāng)向供方出具收條憑證。因此，在客觀上只有被告方具備證明變壓器交付方式的條件，理應(yīng)由被告承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。然而被告在提出管轄權(quán)異議的同時(shí)卻沒(méi)有提供證據(jù)加以證明，依法應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)舉證不能的后果。

鑒于上述客觀事實(shí)，本案的法律關(guān)系應(yīng)為買賣合同糾紛，由合同實(shí)際履行地，即云南省***人民法院管轄。被告提出的管轄權(quán)異議不成立，請(qǐng)求依法駁回。

此呈

云南省***人民法院

答辯人：********有限責(zé)任公司

0.00年0.00月0.00日

小編要提醒大家的是每個(gè)人的情況是不一樣的，這篇管轄權(quán)異議答辯狀只是作為參考而已，如果想要更好地保護(hù)自己的權(quán)益，可以將自己的詳細(xì)情況告訴律霸的在線律師，讓他們來(lái)為你們提供更好的法律服務(wù)，相信咨詢律師會(huì)更好的維護(hù)權(quán)利。

管轄權(quán)異議上訴客體是什么意思

怎么寫管轄權(quán)異議書？

當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議上訴要開庭嗎?如何處理?