在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
自書遺囑與打印遺囑詳解
遺囑用電腦打印
遺囑的主人沈*榮是位無兒無女的孤老，早年雖育有一養女，后因故解除了與養女的關系。晚年的一次意外交通事故，使沈*榮的身體大不如前。
2001年12月16日，即將住院動手術的沈*榮為防不測，立下遺囑，開列了一份“身后財產分配單”，將自己的房產、股票、儲蓄等百萬元財產平分為四份，分別留給自己的侄子、侄女、侄孫和已斷絕父女關系的養女。“財產分配單”還特別注明：“弟弟沈某無權享受以上任何一項本人財產”。
去年2月下旬，沈*榮病故后，親屬在清點老人的遺物中發現了這份“財產分配單”，上面有沈*榮本人的親筆簽名和落款日期，但全部內容都是用電腦打印而成。
弟弟要求繼承遺產
因沈*榮的大哥早已故世，其弟弟沈某見自己作為法定的繼承人反而得不到遺產，心生不滿，他一紙訴狀將侄子、侄女和侄孫等6位遺囑中的財產繼承人告上了法庭，理由是“財產分配單”是用電腦打印的，而沈*榮生前根本不會操作電腦，由此斷定這份“財產分配單”是由他人打印而成，是代書遺囑，而這份代書遺囑沒有法律規定的代書人及見證人的簽名，因此屬于無效遺囑，沈*榮的遺產應由自己繼承。
法院認可打印遺囑
虹口區法院上周末對此案作出一審判決，認可了這份遺囑的合法性。法院認為，電腦打印亦是一種書寫方式，與他人代書有著本質的區別。
沈*榮作為具有一定文化知識、完全民事行為能力的人，對打印的文字是否直接表達了其意志應當具有判斷力。原告也未提供證據證明沈*榮有其他相反的意思表示，原告稱遺囑無效的主張法院不予認定，原告要求繼承沈*榮遺產的主張亦無法律依據。
6名被告的代理人、李*機律師事務所主任徐*棋在一審判決后認為，隨著電腦的普及，以電腦打印的方式書寫遺囑將越來越多，虹口法院將有本人簽字的打印遺囑同樣視為自書遺囑，為今后此類案件的審理提供了判例。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
關于網絡人身攻擊,法律是如何規定的
2021-02-08申請注冊商標的流程是什么
2021-03-13債權優先于物權的情形有什么
2021-02-15信用卡逾期被起訴流程
2021-01-09刑事賠償計算標準
2020-11-21什么是侵占罪,與盜竊罪有何不同
2021-02-07家庭暴力犯罪中應該怎樣認定虐待和故意傷害
2021-01-29房產抵押給公司需要備案嗎
2020-12-07殘疾軍人撫恤金能否強制執行
2021-03-21合同欺詐可以索要賠償嗎
2021-01-02第三方代償協議有效嗎
2021-01-25勞動合同范本（2008用人單位版）
2020-11-24承攬合同和勞務合同有什么區別
2021-01-20勞務外包工轉正式工申請怎么寫
2021-01-18干15天辭職有工資嗎
2020-11-12開發商未按時交付房屋，違約金應如何計算
2020-12-08什么是投資型保險
2021-01-01人身保險投保提示書基準內容包含哪些
2021-02-20保險代理人騙領客戶保險金,保險代理人構成何種犯罪
2021-01-10車被別人砸了保險公司賠嗎
2021-01-11