遺贈和遺囑繼承哪個法律效力高
1、在法律效力上,遺囑與遺贈的效力是相同的,立遺囑人要么在遺囑中確定遺囑繼承,要么在遺囑中確定遺贈。如果在遺囑中,既確定遺囑繼承,又確定遺贈,則立遺囑人會對自己的數項財產進行分配,作不同安排。當然,立遺囑人也可能對同一財產作安排,讓遺囑繼承人和受遺贈人共有。遺囑繼承和遺贈因為都反映遺囑人單方的意思,因此不存在誰優于誰的問題(如果沒有遺贈或遺囑無效的情形,有沒有辦法確定先后順序只能平均分割了)。
2、如果受遺贈方有證據證明自己與被繼承人之間是遺贈撫養關系就有優先繼承的權利。3、遺贈繼承和遺囑繼承還有一個問題就是被繼承人如果生前有債務的話,先從遺囑繼承的財產進行清償。
遺贈與遺囑的區別
1.二者的受讓主體不同。遺贈的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人,或國家及其他社會組織。而遺囑繼承中的受讓人,即繼承人必須在法定繼承人范圍內,且必須是自然人。
2.二者所指向的客體范圍不同。遺贈的客體只包括財產權利,不包括消極的財產義務,但執行遺囑不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。而繼承的客體范圍不僅包括財產權利還包括財產義務。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。繳納的稅款和債務以被繼承人的實際遺產價值為限,超過遺產實際價值的部分,繼承人可不予清償,但自愿償還的不在此限;但繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
3.權利的接受、行使方式不同。受遺贈人只有依法在法定期間(在知道受遺贈的兩個月)內明確作出接受的意思表示時才視為接受,否則視為放棄遺贈。而遺囑繼承人在繼承開始后,遺產分割處理前,明確作出放棄繼承的表示才能有效。沒有表示的視為接受繼承。受遺贈人無權參與遺產分配,這也不同遺囑繼承人。
4.在遺囑繼承中,遺囑人可在遺囑中指定候補繼承人,而在遺贈中則不能指定候補的遺贈人。
小編提醒您,遺贈與遺囑繼承,都是被繼承人以遺囑處分個人財產的方式,都須具備遺囑的有效條件才能有效。以上就是為您總結的相關資料,希望可以幫助到您,本網站致力于打造優秀的法律咨詢平臺,如果您還有疑問,歡迎進入律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
存量競爭是什么
2021-01-29網絡遺囑有沒有法律效力
2021-01-24投資者如何參與科創板
2020-11-20立約定金合同沒有主合同內容合法嗎
2020-11-30租房合同和收據都丟了怎么辦押金
2021-01-23家暴怎么處罰
2020-11-07指定管轄的取證困難
2020-11-12房屋抵押給擔保公司后能否買賣
2021-01-15民事合同欺詐會否判刑
2021-01-19房屋裝修拒不履行裝修合同怎么辦
2021-03-26試用期之間離職公司不批怎么辦
2021-01-29一裁終局不包含勞動糾紛嗎
2020-12-18合同中免責條款無效有哪些情形
2021-01-19什么叫地下保單
2021-03-18公務員被辭退是否可以領失業保險金
2021-01-19如何正確理解保險公司之間的連帶責任問題
2021-01-10中華人民共和國保險法司法解釋二有什么具體內容
2021-03-25林地承包經營權可以轉讓嗎
2021-02-15承包的土地可以領取糧補嗎
2021-01-05土地轉讓不經過集體可以嗎
2021-02-20