在我國(guó)的司法審判制度當(dāng)中，有一個(gè)是制度，叫做回避制度。是為了防止當(dāng)事人與證人或者是檢察人員有著什么利益關(guān)系而導(dǎo)致了司法不公正，為了避免這種情況，證人回避是非常有必要的。那么，關(guān)于證人回避到底是有什么樣的法律依據(jù)，以及對(duì)于現(xiàn)代的司法審判當(dāng)中有什么樣的意義呢?前面小編就來(lái)給大家介紹一下證人回避的問(wèn)題。

一、證人需要回避嗎：

1.證人回避的這個(gè)概念很好理解，就是在法院審判的過(guò)程當(dāng)中，當(dāng)事人與案件相關(guān)的其他人員有利益關(guān)系的，那么證人都需要回避。但實(shí)際上，根據(jù)我國(guó)訴訟法的相關(guān)規(guī)定，在我國(guó)，回避的主體一般是司法工作人員，以及一些必要的輔助司法人員，比如鑒定、翻譯之類(lèi)的。也就是說(shuō)，證人是不存在申請(qǐng)回避這個(gè)問(wèn)題的。

2.但是，證人就不需要回避嗎？不是，證人是需要回避的，但不是按當(dāng)事人申請(qǐng)回避，而是根據(jù)訴訟程序，不能參與整個(gè)庭審過(guò)程。在我國(guó)，公民有義務(wù)作為證人出庭作證的話(huà)，那么這個(gè)義務(wù)是不可以推卻的，其他任何人也不得以任何手段來(lái)阻礙他人實(shí)行作證的義務(wù)。 在證人出庭作證的時(shí)候，與證人有利益相關(guān)的人是不可以在法庭上來(lái)參與審判的。

二、在民事訴訟當(dāng)中的證人回避的流程主要是這樣的：

1.在開(kāi)庭前，法官一般會(huì)詢(xún)問(wèn)有無(wú)證人，沒(méi)有的話(huà)就照常開(kāi)庭，有的話(huà)就需要到法庭外等候，不能對(duì)案件的審理進(jìn)行旁聽(tīng)，不然的話(huà)會(huì)干擾證人作證的思維；在庭審進(jìn)行到一定程度之后，再由法官進(jìn)行傳喚，證人再進(jìn)入法庭接受原被告、及法官的詢(xún)問(wèn)，問(wèn)完之后就退出法庭。總而言之，整個(gè)庭審過(guò)程，證人要回避大部分，只能參與與自己有關(guān)的那部分。

2.我國(guó)的證人回避制度有著自己的特色，是根據(jù)國(guó)情和現(xiàn)實(shí)而來(lái)的，是一個(gè)非常有效，非常公平的制度，它對(duì)于整個(gè)訴訟過(guò)程當(dāng)中有著極大的意義。

3.首先就是促進(jìn)司法公正和廉潔。公正是法律極其重要的部分，如果不能公平地審理案件的話(huà)，那么整個(gè)司法體系就是沒(méi)有意義的。證人即便與原被告有著親戚關(guān)系，也是可以作證的，只是其證言不能單獨(dú)作為定案的依據(jù)。這個(gè)時(shí)候就可以杜絕一些腐敗的現(xiàn)象，使整個(gè)案件能夠公正客觀，司法人員能夠嚴(yán)肅執(zhí)法，秉公辦案。

4.其實(shí)可以杜絕一些不良之風(fēng)，通過(guò)證人回避的這種制度，使得有一些不良思想的人沒(méi)有辦法將這種思想落到實(shí)處，同時(shí)還可以維護(hù)法官和審判人員在民眾心目中的公正形象。

以上就是關(guān)于在民事訴訟當(dāng)中的證人回避制度到底有哪些法律依據(jù)，以及我國(guó)使用這個(gè)證人回避制度是為了什么，在司法當(dāng)中的意義體現(xiàn)在哪里?該制度傳承至今是有原因的，這個(gè)原因不僅現(xiàn)在會(huì)得到重視，而且在以后也將是一個(gè)基本原則。

如何認(rèn)定證人證言的效力

證人證言的法律規(guī)定

證人證言屬于什么證據(jù)