首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 最高法案例拒不執行判決裁定罪的判決標準是什么？

最高法案例拒不執行判決裁定罪的判決標準是什么？

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-23 · 337人看過

根據《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的規定：人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任員，依照前款的規定處罰。國家機關工作人員有上述第四項行為的，以拒不執行判決、裁定罪的共犯追究刑事責任。國家機關工作人員受賄賂或者濫用職權，有上述第四項行為的，同時又構成刑法第三百八十五條【受賄罪】、第三百九十七條【濫用職權罪】【玩忽職守罪】規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

二、拒不執行法院判決裁定罪的構成要件

(一)指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行的行為。

(二)對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行的，包括應當履行的義務的全部或部分。

(三)指有能力執行而拒不執行的行為。沒有能力執行的，不構成本罪。

(四)情節嚴重的行為。是指下列行為;

1.被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的;

2.擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的;

3.協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書后，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的;

4.被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的;

5.其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。

需要明確的是，公民存在違法行為后，司法機關顯然是需要根據實際的犯罪事實來進行處罰的，司法機關也應當依據刑法中的有關規定來進行量刑判決處理，如果涉及到上述犯罪事實的，是根據追究嚴重的刑事責任的。

拒不執行判決、裁定罪的表現形式有哪些