一、拒不執行判決裁定罪包括調解書嗎？

拒不執行判決裁定罪也是包括調解書的；《中華人民共和國刑法》第三百一十三條作出了立法解釋：刑法第三百一十三條規定的“人民法院的判決、裁定”是指人民法院依法作出的具有執行內容并已發生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執行支付令、生效的調解書、仲裁書、公證債權文書等所作的裁定屬于該條規定的裁定。人民法院的調解書也應是拒不執行判決、裁定罪的犯罪對象，即拒不執行人民法院調解書情節嚴重的行為也應構成拒不執行判決、裁定罪。

二、拒不執行判決裁定罪的立法解釋的內容有哪些？

《刑法》第三百一十三條　【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

《全國人民代表大會常務委員會關于〈中華人民共和國刑法〉第三百一十三條的解釋》2002-8-29

全國人民代表大會常務委員會討論了刑法第三百一十三條規定的“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重”的含義問題，解釋如下：

刑法第三百一十三條規定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執行內容并已發生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作的裁定屬于該條規定的裁定。

下列情形屬于刑法第三百一十三條規定的“有能力執行而拒不執行，情節嚴重”的情形：

(一)被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的;

(二)擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的;

(三)協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書后，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的;

(四)被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的;

(五)其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。

國家機關工作人員有上述第四項行為的，以拒不執行判決、裁定罪的共犯追究刑事責任。國家機關工作人員收受和賄賂或者濫用職權，有上述第四項行為的，同時又構成刑法第三百八十五條【受賄罪】、第三百九十七條【濫用職權罪】【玩忽職守罪】規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

綜合上面所說的，拒不執行判決裁定就是屬于在法院給出了判決書之后而當事人不履行，從而導致他人的利益受損，對于此行為不僅包括判決書、裁定書、同樣也是包括調解書，只要是屬于法院給了的合法文件，那么就一定要承擔起自己的責任。

拒不執行判決、裁定罪是什么？

拒不執行判決、裁定罪的表現形式有哪些

拒不執行判決裁定罪該怎么處罰