法院判決是法官依據(jù)雙方證據(jù)依法作出的宣判，當(dāng)事人如不服從判決書，視情況可依法進(jìn)行上訴。在法院這個神圣莊嚴(yán)的地方，也未必不會出錯的。如果執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)判決錯誤，是否可以直接向法院申請重判，或者是否可以直接告知當(dāng)事人，下面小編就給大家介紹下。

我國《民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

第一百九十九條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

如果僅僅只是感覺不合理，就不能申請再審了。判決已經(jīng)生效，就不能當(dāng)兒戲。

《民事訴訟法》第二百條規(guī)定：當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;

(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

通過以上我們可以看出，即便法院已經(jīng)判決，如果出現(xiàn)新的證據(jù)，或者執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)判決錯誤，法院依法需進(jìn)行重審重判。審判組織或?qū)徟腥藛T發(fā)生貪污受賄，枉法裁判行為的，需依法進(jìn)行處理，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。當(dāng)事人對法律效力的判決認(rèn)為有錯誤的，需要提交上一級人民法院申請再審。

刑事判決書的送達(dá)不及時會對被害人造成哪些危害？

法院判決前在看守所羈押期限是多久？

行政公益訴訟判決書怎么寫