【為您推薦】港北區(qū)律師 順平縣律師 黃陂區(qū)律師 新都區(qū)律師 海拉爾區(qū)律師 當(dāng)涂縣律師 富順縣律師 洪洞縣律師

在法院作出一審判決之后，原告如果對(duì)結(jié)果不滿，可以在法定時(shí)效內(nèi)委托律師提出上訴。法院在二審過(guò)程中會(huì)要求被告律師進(jìn)行答辯，那么維持原判上訴答辯狀如何寫？這是被告律師必須掌握的法律知識(shí)，下面我們通過(guò)律霸小編給出的一篇范文做個(gè)大致了解。

維持原判上訴答辯狀

答辯人：孫XX(一審被告)

答辯人因與上訴人陳XX(一審原告)合同糾紛二審一案，針對(duì)上訴人的上訴理由答辯如下：

一、原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予維持。

1、上訴人與被上訴人雙方之間存在委托合同關(guān)系。2011年8月份，上訴人委托被上訴人購(gòu)買XX基金，先后4次向被上訴人的銀行賬戶內(nèi)匯入共計(jì)828500元人民幣，被上訴人便用其在XX基金的余額幫上訴人購(gòu)買了總額為828500元的基金，上訴人在被上訴人幫助購(gòu)買基金后，便一度自己親手把盤，每天能夠清晰地看到自己的基金的收益，直至10月XX基金的網(wǎng)站修復(fù)，無(wú)法打開(kāi)。故上訴人稱被上訴人并未將其轉(zhuǎn)入的金額進(jìn)行購(gòu)買基金這是站不住腳的。

2、上訴人稱其在9月份看到的基金只有代碼，沒(méi)有基金購(gòu)買人的名字，這是沒(méi)有依據(jù)的。被上訴人提供的《公證書》已經(jīng)很明確的提出，初次注冊(cè)的用戶需要登記用戶的信息，換而言之，上訴人在剛注冊(cè)之時(shí)，是需要提供自己的身份信息，同時(shí)也是要本人的真實(shí)姓名才能進(jìn)行注冊(cè)。而這些基金都是登記在上訴人的姓名項(xiàng)下的，上訴人稱基金不能顯示自己的姓名，顯然是沒(méi)有依據(jù)的。

3、上訴人與被上訴人簽訂的《保證書》上，更能表明，上訴人已經(jīng)完成了委托事項(xiàng)，協(xié)助上訴人購(gòu)買了XX基金。

二、審法院適用法律正確，程序合法，上訴人的上訴理由不能成立。

原審法院在判決中適用了我國(guó)《合同法》第六十條、第四百是一條和《民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定是正確的。被上訴人按照上訴人的指示完成了委托事項(xiàng)，而上訴人在一審中要求法院判決解除委托合同，所以原審法院在法律適用上并無(wú)不妥，是故上訴人的上訴理由是不成立的。

基于以上的事實(shí)與理由，答辯人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法。故上訴人的上訴理由不能成立，答辯人懇請(qǐng)二審法院在審理后，駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，依法維持原判。

此致

XX市中級(jí)人民法院

答辯人：

20XX年XX月XX日

綜上所述，針對(duì)原告律師對(duì)一審結(jié)果不滿提出的上訴，被告代理律師要根據(jù)掌握的證據(jù)材料向法官提交維持原判上訴答辯狀。答辯狀首先要表明法院審理案件證據(jù)充分，應(yīng)該維持原判，其次說(shuō)明審判程序合法、適用法律正確，上訴理由不成立，最后給出律師意見(jiàn)。