我經常會遇到一些朋友，他們會問我一些法律相關的問題，今天有個朋友問了我關于信訪的問題，他一直翻來覆去的問我有沒有用，今天我和大家探討一下這個問題。既然要討論信訪有沒有用的問題，那么就要先解釋一下什么是信訪。

1,什么是信訪?

信訪指的是公民以及法人采用書信和郵件以及電話等多種形式，把情況、建議或投訴請求向各級人民政府工作部門進行反映，由行政機關處理的法律活動。

2，那么信訪真的能解決問題嗎?

其實答案當然是否定的。在現實生活中，許多群眾將自己的情況進行上訪，然而得到的答復卻是“對于你們所反映的情況我們也沒辦法解決”。這是由于信訪局、信訪其本身僅僅只是一個接待機構，它的作用往往只體現在對事項的協調督查，所以對信訪事項沒有權利處理。這其實也反映出信訪辦所存在的問題。換而言之，就可以明確的看出信訪部門根本沒有權利來解決這些實際的問題。其實大多數地方政府部門是敷衍了事的，對群眾的上訪根本就不予解決，還有不少地方政府對上訪的群眾采取打擊和限制的措施，群眾根本就沒辦法上訪。其實在實踐中可能有一小部分當事人通過艱難險阻，最后用上訪解決了自己的問題，進而實現了自己的想要的訴求，還有少數群眾的上訪因為引起了特別強烈的社會影響，涉及到嚴重的社會秩序問題，上級政府部門不得不在輿論的壓力之下解決這些事情。但是，但是這些上訪群眾畢竟是極少的一部分，大多數情況則是上訪群眾為此付出了很多的時間以及精力，但到最后卻沒有什么結果，甚至有的群眾因此錯過了復議和訴訟時效，進而失去了維權的機會，每次遇到這樣的人打電話來問我，我真的感到特別遺憾，但是遇到這種情況，即使我想幫忙，也是沒有辦法可言。

4、我的建議：

最后，我建議大家，如果遇到這樣的情況還是要第一時間找相關律師進行咨詢，在律師的指導下通過法律程序進行自己的維權。

不能以偏概全，信訪當然也是維權的一種方式，但是在好多問題中，信訪所能起到的正真作用真的是非常非常有限的，所以應該理智的看待信訪，必要時一定要通過相關專業人士來幫你，信訪既然存在，必然有它存在的道理，所以我們可以把信訪作為一種有效的輔助手段，在信訪的同時應該咨詢律師來對你進行必要的幫助，但絕對不能把信訪當成自己最后的救命稻草。

如果真的確實有信訪的必要，那么你也應該相信你的委托律師，他肯定會給你確切的指導和參謀，因為，只要律師一旦接受群眾的委托，必定會以當事人的一切利益為重，如果自己的情況通過信訪可以解決，那么你的委托律師必定不會對你過多的阻攔。

群眾如何申請政府信息公開？

拆遷維權,進行上訪時需要注意哪些問題?

拆遷維權,進行上訪時需要注意哪些問題?