一、法律中聚眾斗毆的規(guī)定有哪些

聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的;

(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

二、聚眾斗毆怎么認(rèn)定

犯罪主體

1、犯罪主體要件：聚眾斗毆罪的主體是一般主體，凡年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成聚眾斗毆罪。這里必須注意的是，并非所有參加聚眾斗毆者均構(gòu)成聚眾斗毆罪。只有聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者，才能構(gòu)成聚眾斗毆罪主體。

所謂首要分子，是指在聚眾斗毆中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。

所謂其他積極參加者，是指除首要分子以外的在聚眾斗毆中起重要作用的犯罪分子。對(duì)于一般參加者，只能依治安管理處罰條例追究行政責(zé)任，不能構(gòu)成聚眾斗毆罪主體。

2、犯罪主觀要件：聚眾斗毆罪的主觀方面是故意犯罪。犯罪的動(dòng)機(jī)，一般不是完全為了某種個(gè)人的利害沖突，也不是單純?yōu)榱巳〉媚撤N物質(zhì)利益，而是公然藐視國(guó)家的法紀(jì)和社會(huì)公德，企圖通過(guò)實(shí)施聚眾斗毆活動(dòng)來(lái)尋求刺激或者追求某種卑鄙欲念的滿足，從而破壞社會(huì)公共秩序。

3、犯罪客體要件：聚眾斗毆罪侵犯的客體是公共秩序。同時(shí)，聚眾斗毆犯罪往往會(huì)造成公民的人身權(quán)利和公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害的結(jié)果。

4、犯罪客觀要件：聚眾斗毆罪的客觀方面表現(xiàn)為糾集眾人結(jié)伙毆斗的行為。聚眾斗毆主要是指出于私仇、爭(zhēng)霸或者其他不正當(dāng)目的而成伙結(jié)幫地毆斗。

三、聚眾斗毆有哪些案例

1、構(gòu)成聚眾斗毆罪的主體是聚眾斗毆的首要分子和積極參加者

裁判觀點(diǎn)：聚眾斗毆的“首要分子”是指聚眾斗毆的組織者、策劃者、指揮者?！胺e極參加者”，是指除首要分子以外其他在斗毆中發(fā)揮重要作用。對(duì)于首要分子，應(yīng)對(duì)其組織、領(lǐng)導(dǎo)、策劃的全部犯罪進(jìn)行處罰;對(duì)于積極參加者，應(yīng)按照其參與的犯罪進(jìn)行處罰。但對(duì)于尾隨、被脅迫參與斗毆，且在聚眾斗毆過(guò)程中作用不大，情節(jié)顯著輕微的，不構(gòu)成本罪。

觀點(diǎn)來(lái)源：浙江省義烏市人民法院，(2016)浙0782刑初707號(hào)

2、聚眾斗毆其中一方的人數(shù)在三人以上的，另一方未達(dá)到三人的，對(duì)超出三人一方也應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任

裁判觀點(diǎn)：聚眾斗毆中的“聚”是糾集、召集之意;“眾”指多人。中國(guó)自古以來(lái)就有“三人為眾”的說(shuō)法，所以，“眾”應(yīng)指三名以上的人，但并不要求雙方的人數(shù)均在三人以上，即只要斗毆中的一方行為人具備聚眾的要求，就可構(gòu)成本罪。因?yàn)?，只要斗毆雙方中有一方屬于聚眾，其行為就具有嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序的性質(zhì)而須作為犯罪處罰;而且，從刑法的原理來(lái)看，在斗毆活動(dòng)中，只要有聚眾的行為，聚眾斗毆罪就可存在。

觀點(diǎn)來(lái)源：江西省資溪縣人民法院，(2015)資刑初字第50號(hào)

3、一方有互毆的故意，糾集三人以上對(duì)另一方進(jìn)行毆斗，另一方開始沒(méi)有互毆的故意，但在事態(tài)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生斗毆故意并糾集多人以上進(jìn)行互毆的，對(duì)雙方均可以認(rèn)定為聚眾斗毆

裁判觀點(diǎn)：聚眾斗毆的一方有斗毆、滋事故意，而另一方在得知對(duì)方會(huì)來(lái)鬧事的情況下，積極組織，糾集人員、準(zhǔn)備工具，在對(duì)方來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)后與對(duì)方進(jìn)行互毆，其行為不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)雙方均應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪定罪處罰。

觀點(diǎn)來(lái)源：襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民法院，(2016)鄂0607刑初76號(hào)

4、受邀約參與斗毆，到達(dá)斗毆現(xiàn)場(chǎng)但并未直接參與斗毆，可以認(rèn)定為從犯

裁判觀點(diǎn)：聚眾斗毆中積極參加者作用差別明顯的，能夠分清積極參加者的主、次作用的，應(yīng)當(dāng)確定主、從犯。對(duì)于受邀約參與斗毆，雖然到了現(xiàn)場(chǎng)，但并未直接動(dòng)手實(shí)施斗毆行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為聚眾斗毆罪，但可以認(rèn)定為從犯。

觀點(diǎn)來(lái)源：浙江省麗水市中級(jí)人民法院，(2016)浙11刑終108號(hào)

5、聚眾斗毆過(guò)程中，一方持械而另一方未持械的，對(duì)持械一方以持械聚眾斗毆論處，對(duì)未持械一方可以不認(rèn)定為持械聚眾斗毆

裁判觀點(diǎn)：在聚眾斗毆過(guò)程中，一方持械參與斗毆，而另一方未持械參與斗毆，對(duì)持械一方應(yīng)當(dāng)以刑法第二百九十二條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定認(rèn)定為持械聚眾斗毆，而對(duì)于未持械一方不認(rèn)定為持械聚眾斗毆。

觀點(diǎn)來(lái)源：浙江省慈溪市人民法院，(2016)浙0282刑初68號(hào)

聚眾斗毆是社會(huì)影響惡劣，并會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重社會(huì)影響的違法活動(dòng)，根據(jù)聚眾斗毆的主體，以及犯罪事實(shí)的認(rèn)定，產(chǎn)生的后果，根據(jù)法律會(huì)處以相應(yīng)的刑法處罰。盡管很多人認(rèn)為自己只是跟著去看一看，并沒(méi)有聚眾斗毆的意圖，或并非主要發(fā)起人，但是如果產(chǎn)生了相應(yīng)的后果，依舊要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

聚眾斗毆罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)是什么？

聚眾斗毆罪屬于怎樣的犯罪類型

聚眾斗毆罪司法解釋