遺囑的效力認定

1、見證人不適格的代書、錄音、口頭遺囑無效。《繼承法》第十八條規定，下列人員不能作為遺囑見證人：無行為能力人、限制行為能力人;繼承人、受遺贈人;與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。《意見》第36條規定，繼承人、受遺贈人的債權人、債務人，共同經營的合伙人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系，不能作為遺囑的見證人。

2、未保留必要的遺產份額的遺囑部分無效《繼承法》第十九條規定，遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。《意見》第37條規定，遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額，遺產處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應按遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。

3、遺囑的其他無效或者部分無效情形。繼承法第二十二條規定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。《意見》41條規定，遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。《意見》38條規定，遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或他人所有的財產，遺囑的這部分，應認定無效。《意見》39條規定，遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權轉移、部分轉移的，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷。《繼承法》第二十一條規定，遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，經有關單位或者個人請求，人民法院可以取消他接受遺產的權利。《意見》43條規定，附義務的遺囑繼承或遺贈，如義務能夠履行，而繼承人、受遺贈人無正當理由不履行，經受益人或其他繼承人請求，人民法院可以取消他接受附義務那部分遺產的權利，由提出請求的繼承人或受益人負責按遺囑人的意愿履行義務，接受遺產。

除了遺囑內容要明確具體合法外，代書遺囑在形式上更為嚴格。自書遺囑由遺囑人親自完成即可生效不同，代書遺囑不僅需要立遺囑人在遺囑上簽名、寫日期，還應當有見證人在場見證，由他們見證代書遺囑的形成過程。如果沒有見證人，僅有立遺囑人的簽名，遺囑很容易偽造，真實性也就無法保證。缺乏見證這一形式要件，代書遺囑就是無效的。董某手持的遺囑雖系他人打印，但遺囑上有兩位見證人的簽名、手印及日期，應該是真實有效的。

而根據我國《繼承法》第十七條第三款規定，代書遺囑必須有兩個以上見證人在場見證，(此處“在場見證”。也就是說，見證人要有兩個條件：一是在立遺囑現場，二是親自見證了遺囑形成過程，二者缺一不可。否則，雖然在遺囑的見證人處簽了字，也不是遺囑見證人。)由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。代書遺囑與其他遺囑的區別就在于遺囑的正文不是由本人，而是由別人書寫，代寫的文字也可能與立遺囑人的原話會有差別，代寫的過程有可能會曲解立遺囑人的本意，唯有代書人才能更準確的還原當時立遺囑的真實情況，因此代書人必須在立遺囑的現場，并且其身份應當確定和適格，否則可能導致代書遺囑的無效。

律霸網小編提醒您，遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準;沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準。以上就是為您總結的相關資料，希望可以幫助到您，本網站致力于打造優秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。