案件回放——

近年來，日常生活中關(guān)于遺產(chǎn)繼承的法律案件日益增多，除了以往常見的遺產(chǎn)繼承糾紛，也發(fā)生了許多新形式的繼承糾紛——

全國首例“二奶”狀告死者發(fā)妻爭奪遺產(chǎn)案

60歲的蔣*芳與黃*彬于1963年6月經(jīng)戀愛登記婚姻，婚后夫妻關(guān)系一直較好。雙方未能生育子女，收養(yǎng)一子(已成家另過)。1990年7月，蔣*芳因繼承父母遺產(chǎn)取得一處房屋所有權(quán)。1996年，黃*彬與比他小近30歲的愛姑相識后，便一直在外租房公開非法同居。2000年9月，黃*彬與蔣*芳將上述房產(chǎn)以8萬元的價格出售，稅費(fèi)由蔣*芳承擔(dān)，故實(shí)際賣房得款不足8萬元。2001年春節(jié)，黃*彬、蔣*芳夫婦又將售房款中的3萬元贈與其養(yǎng)子黃-勇另購買商品房。2001年初，黃*彬因患肝癌病晚期住院治療，愛姑去醫(yī)院準(zhǔn)備照顧黃*彬，但遭到蔣*芳拒絕。黃*彬于2001年4月18日立下書面遺囑，將其所得的住房補(bǔ)貼金、公積金、撫恤金和賣房所獲款的一半計4萬元及自己所用的手機(jī)一部，總計6萬元的財產(chǎn)贈與“朋友”愛姑所有。當(dāng)?shù)毓C處對該遺囑出具了公證書。2001年4月22日，黃*彬因病去世。當(dāng)日下午，愛姑以蔣*芳侵害其財產(chǎn)權(quán)為由，訴訟至當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ骸４税敢鹕鐣鹘绲年P(guān)注，對于原告是否有權(quán)享有黃*彬的財產(chǎn)，眾說紛紜。

經(jīng)法院公開審理認(rèn)為，遺贈人黃*彬患肝癌癥晚期立下書面遺囑，將其財產(chǎn)贈與原告愛姑，并經(jīng)當(dāng)?shù)?a href='http://www.bjxgfjob.com/gongzheng/41.html' target='_blank' data-horse>公證處公證，該遺囑形式上是遺贈人黃*彬的真實(shí)意思表示，但在實(shí)質(zhì)贈與財產(chǎn)的內(nèi)容上存在以下違法之處：1、撫恤金不是個人財產(chǎn)，不屬遺贈財產(chǎn)的范圍;2、遺贈人黃*彬的住房補(bǔ)助金、公積金是黃*彬與蔣*芳夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得，應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)，遺贈人黃*彬無權(quán)處分部分應(yīng)屬無效。3、上述住房一套，系夫妻共同財產(chǎn)。蔣*芳將該房以8萬元的價格售出，扣除稅費(fèi)，其中3萬元又贈與其子購買商品房，對售房款部分已進(jìn)行了處理，這一切遺贈人黃*彬是明知的，其在立遺囑時對該房屋住房款的處理顯然違背了客觀事實(shí)。當(dāng)?shù)毓C處在未查明事實(shí)的情況下，僅憑遺贈人的陳述，便對其遺囑進(jìn)行了公證顯屬不當(dāng)，違背了公證條例的有關(guān)規(guī)定，對該公證遺囑法院不予采信。最后法院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國婚姻法》的有關(guān)規(guī)定確認(rèn)，遺贈人黃*彬的遺贈行為屬無效行為，原告愛姑要求給付受遺贈財產(chǎn)的主張法院不予支持。

子女分遺產(chǎn)法庭搞競買

在遺產(chǎn)僅為一處私有房屋而幾個子女都想分得該房產(chǎn)的情況下，除了以往采用折價平分的方式分配外，還有沒有其他更好的處理方法呢?日前，江蘇某市法院首次以當(dāng)事人競價的方式分割此類遺產(chǎn)，在繼承類案件審判實(shí)踐中創(chuàng)設(shè)了一種新的遺產(chǎn)分割方式。