案情簡(jiǎn)介：分手后要求對(duì)方返還戀愛期間贈(zèng)與的大額財(cái)物

2013年2月1日，張某某和林某在朋友聚會(huì)時(shí)相識(shí)，在之后的交往中，張某某對(duì)林某心生情感，雙方確定戀愛關(guān)系。在戀愛過程中，2014年10月21日，11月27日、12月5日，張某某通過自助銀行分別給林某轉(zhuǎn)款5,000元;2015年7月11日，張某某通過自助銀行給林某賬戶轉(zhuǎn)款1萬元;2015年8月，為林某購(gòu)買車輛張某某支出169,700元，并支付保險(xiǎn)費(fèi)用6,707.67元，該車輛落戶在林某名下，上述款項(xiàng)共計(jì)201,407.67元。2015年9月11日，林某向張某某提出分手，張某要求林某返還上述財(cái)物，林某認(rèn)為上述財(cái)物是在戀愛期間張某某自愿贈(zèng)與給自己的，不同意返還。為此，張某某向法院提起訴訟，要求林某返還轉(zhuǎn)賬款、購(gòu)車款及保險(xiǎn)費(fèi)等財(cái)物。

法院判決：戀愛期間贈(zèng)與的大額財(cái)物參照彩禮的規(guī)定應(yīng)予返還

本案系婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，張某某為林某出資購(gòu)車及轉(zhuǎn)賬相應(yīng)款項(xiàng)不構(gòu)成合同法上的贈(zèng)與合同關(guān)系，不應(yīng)適用合同法而應(yīng)適用婚姻法的相關(guān)規(guī)定。盡管張某某為林某出資購(gòu)車及轉(zhuǎn)款不宜直接認(rèn)定為彩禮，但是從雙方在戀愛期間的實(shí)際情況來看，張某某為林某出資購(gòu)車及轉(zhuǎn)款的贈(zèng)與行為系以結(jié)婚為目的，該贈(zèng)與的法律性質(zhì)在本質(zhì)上與彩禮是一致的即均屬于目的贈(zèng)與，故本案宜參照彩禮的規(guī)定處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋(二)》第十條第一項(xiàng)之規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，人民法院應(yīng)予支持。因此，林某應(yīng)向張某某返還購(gòu)車款、保險(xiǎn)費(fèi)及其他轉(zhuǎn)款。

律師說法：如何處理戀愛期間贈(zèng)與的大額財(cái)物?

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛是指男女雙方在相識(shí)戀愛期間，一方因特定原因而從對(duì)方獲得數(shù)額較大的財(cái)物，在雙方不能締結(jié)婚姻時(shí)，財(cái)產(chǎn)受損的一方請(qǐng)求對(duì)方返還財(cái)物而產(chǎn)生的糾紛，通常包括彩禮及嫁妝所引起的糾紛。就本案而言，雙方因戀愛期間出資購(gòu)車及轉(zhuǎn)賬而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)返還糾紛，亦應(yīng)認(rèn)定為婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，而非贈(zèng)與合同糾紛，應(yīng)當(dāng)參照彩禮的相關(guān)規(guī)定作出處理。具體分析如下：

首先，張某某為林某出資購(gòu)車及轉(zhuǎn)賬相應(yīng)款項(xiàng)不構(gòu)成合同法上的贈(zèng)與合同關(guān)系。因?yàn)閺埬衬吃趹賽燮陂g為林某出資購(gòu)車及轉(zhuǎn)款的行為，完全是基于雙方的戀人身份關(guān)系而為之的，其最終目的是締結(jié)婚姻關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二條規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。可知，張某某的上述贈(zèng)與是與身份有關(guān)的贈(zèng)與，其不同于《中華人民共和國(guó)合同法》所規(guī)定的一般平等民事主體之間訂立的贈(zèng)與合同。故不應(yīng)適用合同法而應(yīng)適用婚姻法的相關(guān)規(guī)定。

其次，張某某為林某出資購(gòu)車及轉(zhuǎn)款的性質(zhì)宜參照彩禮處理。所謂彩禮是指按照習(xí)俗男方家庭以男女雙方結(jié)婚為目的在婚前送給女方的禮金或物品。從法律性質(zhì)上而言，彩禮屬于一種特殊的贈(zèng)與即目的贈(zèng)與(以雙方結(jié)婚為目的)。而本案中，盡管張某某為林某出資購(gòu)車及轉(zhuǎn)款不能直接認(rèn)定為彩禮。但是從雙方在戀愛期間的實(shí)際情況來看，張某某的贈(zèng)與行為系以結(jié)婚為目的，其法律性質(zhì)在本質(zhì)上與彩禮是一致的即均屬于目的贈(zèng)與,故本案可以參照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋(二)》第十條第一項(xiàng)之規(guī)定，支持張某某返還購(gòu)車及其他轉(zhuǎn)款的請(qǐng)求。

以上就是小編為大家整理的有關(guān)問題進(jìn)行的解答。綜上所述，我們可以了解到對(duì)于在戀愛過程中存在的贈(zèng)與行為在一定的條件下是可以具有請(qǐng)求返還權(quán)的，也只是在特定的情況下。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師