[案情介紹]
原告:李A。
被告李B、李C。
被告李B、原告李A系父女,被告李B、李C系父子。被告李B與其妻原有坐落于邯鄲W路X號院內(以下簡稱X號院內)北房4間、東房3間、西房1間。期間,承租人王B在承租期間建南房1間,因拖欠租金,王B以折抵租金的形式將南房折給李B夫婦。
1996年7月15日,有關部門將X號院內的北房4間、東房3間、西房1間及南房1間的產權登記在李B的名下。1996年7月16日,經通縣公證處公證,被告李B與其妻自愿將南房1間贈與原告李A。但李A沒有實際占有使用該房,也沒有到國家有關房屋管理機關辦理產權過戶手續。1997年4月,被告李B之妻病故。
1997年7月14日,被告李B將X號院內的北房4間、東房3間、西房1間、南房1間贈與被告李C之女李X,經通縣公證處公證并辦理了產權過戶手續。2002年,被告李B的其他子女起訴被告李B、李C,要求依法繼承母親的遺產。2002年8月,法院依法對被告李B與其妻的共有財產北房、東房、西房進行了分割,但未對南房1間做出處理,理由是原告未能提供南房系李B夫妻共同財產的證據。
原告李A訴稱:南房1間系父母贈與給我的,長期被被告李B、李C占用,故訴至法院,要求二被告將該房返還給我。被告李B辯稱:1997年,我已將該房贈與我孫女,故不同意原告的訴訟請求。被告李C辯稱:1996年,我父母將南房贈與原告,但原告未依法辦理相應的過戶手續。1997年,我父親將南房贈與我女兒,且依法公證并辦理了過戶手續。我認為后一個贈與和公證的效力大于前一個贈與和公證的效力。故不同意原告的訴訟請求。
律霸網律師解說:
[案情分析]
本案在審理過程中,有兩種不同意見:第一種意見認為,1996年,李B夫婦自愿將南房贈與女兒李A的贈與行為合法有效。理由是,李B與其妻在夫妻關系存續期間,經合意和公證,自愿將南房贈與李A,是對夫妻共同財產的合法處分,故贈與是有效的。1997年,李B又將全部房屋(含南房)贈與給孫女李X,是在妻子病故后,家庭成員析產繼承前的贈與。因李B擅自處分其妻的遺產,故贈與系違法的無效贈與。綜上,應依法支持李A的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
工傷認定期限一般是多少天
2021-01-31違章建筑轉租給他人的合同效力怎么認定
2021-03-03涉外離婚子女撫養問題
2021-02-02監視居住可以用手機嗎
2021-01-202020年交通事故認定書期限是怎么規定的
2020-11-07申請回避必須暫停審理嗎
2021-01-31如何申請越級強制執行
2021-03-23房屋不滿意可以拒交中介費嗎
2021-01-11如何處理員工擅自離崗的事件
2021-03-09人事糾紛屬勞動糾紛嗎
2021-02-06產品責任保險條款(試行)
2021-03-02房屋財產險需要的資料有哪些
2021-02-08交通肇事跑路保險能賠嗎
2020-12-29購買汽車保險怎么選擇銷售商
2020-12-30車禍保險公司怎么賠償傷者
2020-12-27哪些需購買保險需要加費及哪類人不能投保
2020-11-09土地承包經營權的轉包與轉讓有哪些區別
2020-12-31贛州市新城區房屋拆遷補償安置暫行規定有哪些內容
2021-03-14房屋征收貨幣補償
2021-02-23拆遷無證建筑物是否賠償
2021-03-09