在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
以代位繼承為由拒絕歸還責任田 法院判決按約歸還
邱周、唐蓮夫婦原系遂川縣小夏村眾田組村民。1994年8月14日，邀集當時的村支書、村主任、文書、眾田組小組長和部分村民，以及已外嫁的養女邱娥，一起與唐蓮前夫之孫文新協商達成一份協議，約定邱周、唐蓮死后其家產歸文新所有，安葬等后事由文新負責，邱周、唐蓮的責任山、責任田和自留山自邱周、唐蓮死亡之日起由文新經營收益二年后，歸還眾田村民小組。文新在協議書上簽了名，養女邱娥對協議無異議，表示不繼承養父母財產，也在協議書上簽字認可，村干部、在場村民也均簽署了姓名，同時，還加蓋了小夏村民委員會公章，邱周、唐蓮因不會寫字而沒有簽名。2002年、2003年邱周、唐蓮相繼去世，文新均按約負責料理了后事，繼承了其家產，對邱周、唐蓮的責任山、責任田等也進行了經營管理和收益。2005年起，眾田村民小組多次要求文新歸還邱周、唐蓮的責任山、責任田等，文新均以屬代位繼承為由拒絕。
另查明，文新之父已死亡，其生前及文新本人未與邱周、唐蓮共同生活過，未形成繼子女、繼孫子女關系。
法院認為，被告文新之父生前及被告本人未與邱周、唐蓮共同生活過，沒有形成繼子女或繼孫子女關系，對他們的財產沒有繼承權，文新也沒有代位繼承的權利。邱娥系邱周、唐蓮養女，是法定繼承人，其表示放棄對養父母財產的繼承權，符合法律規定。邱周、唐蓮夫婦為安度晚年生活與被告文新簽訂的協議屬遺贈扶養協議，雖沒有邱周、唐蓮本人簽名，但有在場人和村組織簽名蓋章予以證實，內容真實合法，權利義務關系明確，屬有效協議，雙方應按協議享有權利，履行義務。被告文新對邱周、唐蓮的責任山、責任田、自留山經營管理已滿二年，應按約歸還原告眾田村民小組。
綜上，法院依法作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工地死亡賠償
2021-01-07軍婚離婚會調解嗎
2020-11-17商標侵權應該如何處置的
2020-12-26交通事故傷殘鑒定結果幾天出來
2021-02-12農民工工資拖欠法律怎么規定
2020-12-18個體戶與個人獨資企業的差異
2021-03-15拆遷安置房可以過戶嗎
2020-12-18民事訴訟主管的標準及范圍是什么
2021-02-25發生交通事故,警察依據什么判定責任歸誰
2020-11-30林地非法架設線路如何處罰
2021-03-12房屋轉讓居間協議范本
2021-03-18勞務派遣工合同期滿是否解聘
2020-12-21企業停產工資如何發放
2021-03-03被員工申請勞動仲裁怎么辦
2020-12-11沒有勞動糾紛是否就沒有經濟糾紛
2021-02-08人壽保險合同的法律適用范圍
2020-11-29未取得駕照簽訂機動車意外險合同保險合同是否有效
2020-12-05車輛未按時年檢保險公司一定不用賠償嗎
2021-03-11拼車發生事故保險公司以營運性運輸拒賠說得通嗎
2021-02-13保險合同成立后哪種人可以憑自己的意愿解除保險合同
2020-11-28