在平時(shí)生活中難免會(huì)遇到關(guān)于欺詐消費(fèi)者的現(xiàn)象，當(dāng)事人正確拿起法律武器合理維護(hù)自己身為消費(fèi)者的合法權(quán)益。那么，民法總則149條中的欺詐行為指的是什么呢?按照民法總則的規(guī)定，欺詐行為的構(gòu)成應(yīng)當(dāng)具備故意欺詐且造成嚴(yán)重后果的相關(guān)社會(huì)活動(dòng)。

一、欺詐行為的認(rèn)定

根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行

構(gòu)成欺詐行為一般必須具備以下4個(gè)要件：

(I)欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意，是指明知自己的陳述是虛偽的，并會(huì)導(dǎo)致對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而希望或放縱這種結(jié)果的發(fā)生。欺詐的故意包括兩方面：一是陳述虛偽事實(shí)的故意;二是誘使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的故意。

實(shí)際生活中，陳述錯(cuò)誤事實(shí)并不少見，根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)可以分為兩類：第一類是行為人故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)，此時(shí)就構(gòu)成欺詐的主觀要件;第二類是行為人由于客觀條件的限制，認(rèn)為陳述的錯(cuò)誤事實(shí)是真實(shí)的，即他主觀上并沒有陳述錯(cuò)誤事實(shí)的故意，此時(shí)不構(gòu)成欺詐的主觀要件。但是如何區(qū)分行為人是否具有陳述錯(cuò)誤事實(shí)的故意，卻非易事。這主要從行為人的行為動(dòng)機(jī)、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)以及其所處的客觀環(huán)境去認(rèn)定。

(2)欺詐人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為，是指欺詐人故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)或故意隱瞞真實(shí)情況使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)和故意隱瞞真實(shí)情況是構(gòu)成欺詐行為的兩個(gè)方面。故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)的行為，例如將假冒偽劣商品說成質(zhì)優(yōu)價(jià)廉。故意隱瞞真實(shí)情況的行為，是指行為人有義務(wù)向他方告知真實(shí)情況面故意不告知。沉默是否構(gòu)成欺詐呢?

大部分國家的法律規(guī)定，當(dāng)行為人有義務(wù)說明真實(shí)情況而不說明、保持沉默即構(gòu)成欺詐。我國法律對(duì)沉默是否構(gòu)成欺詐的規(guī)定與上述規(guī)定相似，例如(產(chǎn)品質(zhì)量法)第28條規(guī)定：銷售者在出售某種不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)事先向消費(fèi)者或用戶作出說明，否則銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。該規(guī)定表明在負(fù)有說明義務(wù)時(shí)保持沉默即構(gòu)成欺詐。另外依據(jù)誠實(shí)信用原則負(fù)有說明義務(wù)的，也不能保持沉默。

(3)被欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤。所謂錯(cuò)誤，是指對(duì)合同內(nèi)容及其他重要情況的認(rèn)識(shí)缺陷。構(gòu)成欺詐，一般必須是被欺詐人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關(guān)系。易言之，如果被欺詐人訂立合同，那么必須是欺詐人提供的虛假情況與合同內(nèi)容有密切關(guān)系，并且被欺詐人因欺詐人提供的虛假情況對(duì)合同內(nèi)容發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

(4)被欺詐人因錯(cuò)誤而為意思表示。如果被欺詐人的意思表示并不是因欺詐行為而作出的，也不構(gòu)成欺詐。這表明被欺詐人的意思表示與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。

二、民法總則》149條規(guī)定 第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

法條解析：該法條規(guī)定了因遭受第三人欺詐而實(shí)施的法律行為，撤銷權(quán)收到特別的限制。也就是說，如果(受欺詐人的)合同相對(duì)人在訂立合同時(shí)知道或應(yīng)當(dāng)知道第三人實(shí)施欺詐行為的，受欺詐人享有撤銷權(quán)，有權(quán)撤銷該民事法律行為。反之，如果合同相對(duì)人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道的，則受欺詐人不享有撤銷權(quán)。總之，該類合同中，受欺詐人是否享有撤銷權(quán)需要看合同相對(duì)人的主觀狀況。

以上就是關(guān)于民法總則149條的具體內(nèi)容的說明。若是消費(fèi)者受到相關(guān)機(jī)構(gòu)或者個(gè)人故意欺詐的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)部門進(jìn)行舉報(bào)，相關(guān)部門的執(zhí)法人員將會(huì)對(duì)該種情況進(jìn)行認(rèn)定并相關(guān)欺詐人員追究相應(yīng)的法律責(zé)任。當(dāng)然對(duì)于欺詐行為的認(rèn)定，相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)明確欺詐行為的四個(gè)要件。

民法總則宣告死亡婚姻關(guān)系的條文內(nèi)容是什么？

民法總則明確規(guī)定自然人享有什么權(quán)利？

民法總則宣告死亡順序是如何規(guī)定的?