一、偷稅漏稅申請減輕處罰有何標(biāo)準(zhǔn)?

1、納稅人進行偷稅活動，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴

(一)偷稅數(shù)額在一萬元以上，并且偷稅數(shù)額占各稅種應(yīng)納稅總額的百分之十以上的;

(二)雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但因偷稅受過行政處罰二次以上，又偷稅的。

二、對偷稅罪的刑罰適用原則大體包括以下四個方面

(一)分層次處罰

針對偷悅數(shù)額的不同，本條分別規(guī)定了兩個層次的量刑幅度。

第一層次是“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額10%以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。”;第二層次是“數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額30%以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”(根據(jù)刑法修正案(七)修訂)

不同層次的偷稅數(shù)額只能在本層次量刑幅度內(nèi)判處，不能任意跨越，否則將造成量刑畸輕或畸重的后果。

(二)自然人并處罰金

針對偷稅犯罪行為的貪利性特征，本條對自然人犯罪主體在各層次量刑幅度內(nèi)，除規(guī)定判處有期徒刑或者拘役的自由刑外，一律規(guī)定了“并處偷稅數(shù)額五倍以下的罰金”。其立法精神是，主刑和附加刑必須同時判處，不具有選擇性，以防止偷稅人在經(jīng)濟上占便宜。

(三)對單位采取雙罰制

即對單位判處罰金，并同時對單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本條的規(guī)定處罰。在司法實踐中，對單位判處罰金后，--般對單位的責(zé)任人員只判處自由刑，而不再并處罰金，這種作法是否符合立法精神，尚有待進一步討論。

(四)多次偷稅的違法行為累計數(shù)額合并處罰

本條第3款對此作了明確規(guī)定。按照刑法理論，行為人在一定時期內(nèi)多次實施偷稅違法犯罪行為未經(jīng)發(fā)現(xiàn)，或雖發(fā)現(xiàn)但未經(jīng)處罰的，均應(yīng)視為犯罪行為的連續(xù)狀態(tài)，其犯罪數(shù)額應(yīng)當(dāng)累計計算，按一罪合并處罰，不適用數(shù)罪并罰。反之，如行為人多次或某一次偷稅違法行為已經(jīng)過稅務(wù)或司法機關(guān)處罰，則不應(yīng)再將此數(shù)額累計計算合并處罰。

偷稅與漏稅在客觀方面的表現(xiàn)上很相似，都是造成了不繳或少繳應(yīng)納稅款的結(jié)果。但兩者有著本質(zhì)區(qū)別，偷稅罪是一種故意犯罪，其主觀惡性大，損害國家利益，具有較大的社會危害性。而漏稅在主觀上沒有犯罪的故意，所以不能以犯罪論。

綜上所述，對于偷稅漏稅行為的定罪是要遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)的，對于情節(jié)較輕者處以罰金，對于情節(jié)較重的，則處以罰金或者拘役。處罰的標(biāo)準(zhǔn)是有多個層面的，偷稅漏稅的金額、其偷稅漏稅行為所造成的影響以及對國家的影響，因此決定要嚴(yán)厲打擊。

偷稅漏稅處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么？

偷稅漏稅多少構(gòu)成犯罪？

舉報偷稅漏稅的后果都有哪些法律規(guī)定