案由:仲裁裁決在美國承認與執行
申請人:中國某合資企業
被申請人:美國某公司
案情
2003年初,申請人因被申請人拖欠其上百萬貨款而根據雙方的仲裁協議向國內某仲裁機構提起仲裁。仲裁委受理此案后,根據仲裁規則規定向雙方送達了仲裁通知和有關仲裁文件,但寄給被申請人的文件以“地址錯誤”被退回。后仲裁委委托國內某律師事務所進行了委托送達。被申請人沒有答辯也沒有參加開庭審理。仲裁庭進行了缺席審理,于2003年9月9日作出缺席仲裁裁決,裁決被申請人向申請人支付所欠的貨款及其部分利息,并承擔律師費、仲裁費、實際開支。
執行過程
申請人獲得勝訴裁決后,于2004年初,委托我會法律顧問聯系美國律師,尋求仲裁裁決在美國的執行。美國律師先向被申請人發出了律師函敦促其履行生效的仲裁裁決,但被申請人的董事長一直不予理睬,后又聲稱不拖欠申請人任何貨款。于是申請人向美國紐約聯邦法院遞交了承認和執行仲裁裁決的申請。被申請人仍然沒有參加美國紐約聯邦法院的法律程序。申請人后向美國法院申請缺席判決,得到了美國法院的支持,法院作出了承認并執行仲裁裁決的缺席判決。之后,被申請人終于露面,以根本沒有收到仲裁通知和其他有關仲裁文件為由,向法院申請撤銷該缺席判決。雙方都向美國法院陳述了意見,最后美國法院以被申請人確沒有收到仲裁通知,剝奪了其申辯權利為主要原因,撤銷了該缺席判決。
此時,申請人面臨著法院對該案件的重新審理,昂貴的律師費、高額的實際開支,讓申請人對在美國的訴訟望而怯步。而這也正是被申請人所利用申請人的弱點,所以被申請人的律師運用了各種訴訟手段,要求申請人前往美國進行訴訟。被申請人惡意逃避債務的意圖顯而易見,我法律顧問建議申請人前往美國,利用被申請人根本沒有想到申請人會去美國參加法律程序,而沒有做好任何準備的情況,通過此次行程趁其不備給其造成壓力,達成和解。申請人最終接受了我部的建議,并委托崔-普律師一同前往。
執行結果
申請人的美國之行向被申請人表明了其追回貨款的決心,被申請人考慮到高額的律師費支出,在申請人的壓力之下,表達了希望和解的意愿。申請人考慮到在美國訴訟的成本,也表示愿意有條件的接受和解。雙方就和解數額問題,開始了為期4天的抗衡,在會法律顧問和美國律師的共同努力下,雙方就和解數額達成了一致,被申請人一次性付清了和解款項,了解了此案。至此長達近6年的拖欠貨款糾紛終于有了結果。
該內容對我有幫助 贊一個
機動車交通事故賠償范圍是怎樣的
2021-02-20食品召回管理辦法解讀
2021-02-26侵犯知識產權罪的量刑標準是什么
2021-01-17票據貼現與票據承兌的區別
2020-12-03醉酒駕駛緩刑機率有多大
2021-02-11商場衛生間受傷怎么辦
2021-02-09單位集資房轉讓合同范本
2021-02-25拆除違法建筑要走哪些程序
2021-02-26勞動部門收到集體合同多久未提出異議會生效
2020-11-20勞動爭議調解期限
2020-12-24訴訟財產保全責任保險的意義及完善建議
2020-11-22保險法的修改與保險合同格式條款的改造
2021-01-20買的分紅型保險,可以理賠嗎
2020-12-29重復保險的對象
2021-01-01人身侵權與保險理賠是否兼得
2020-11-12我國保險網站有哪些類別
2021-01-12保險對方車主不理賠怎么處理
2021-03-11保險公司以保險未生效拒賠合法嗎
2021-02-05掛靠車輛如何投保
2021-03-18保險理賠申請時要注意四要素
2020-12-07