在我國(guó)相關(guān)法律當(dāng)中關(guān)于數(shù)據(jù)和時(shí)間的規(guī)定都有著非常重要的法律地位，類似于在公司法當(dāng)中的法條就有提到關(guān)于持股比例達(dá)到51%的相關(guān)規(guī)定，51%的持股比例已經(jīng)等于說(shuō)達(dá)到了公司整體股份的一多半，說(shuō)明該投資者對(duì)公司的投資份額是最大的。那么，公司法51%的相關(guān)規(guī)定是什么?

一、公司法51%的相關(guān)規(guī)定是什么?

持有公司51%以上的股份(包含51%)為該公司第一大股東。國(guó)際慣例公司法規(guī)定，股東享有的表決權(quán)的大小與其所持有的股份多少成正比，股東持有的股份或者出資比例越多，所享有的表決權(quán)就越大。法律上就將股東大會(huì)上持股最多的股東的意志推定為公司的意志. 補(bǔ)充： 也就是說(shuō)可以決定公司的一切。

1、控股股東、絕對(duì)控股權(quán)均為學(xué)理上的說(shuō)法，無(wú)明確法律定義;

2、控股股東一般只直接或間接對(duì)公司股權(quán)控制比例超過(guò)50%的股東，絕對(duì)控股一般指所控制股權(quán)超過(guò)三分之二以上;

3、上述劃分主要是因?yàn)椋绻菊鲁虩o(wú)另行規(guī)定，一般事項(xiàng)需二分之一以上表決權(quán)通過(guò)，重大事項(xiàng)需三分之二以上表決權(quán)通過(guò)。

股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán);但是，公司章程另有規(guī)定的除外。

股東會(huì)的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。

股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。

二、股東退股的分類

從不同的角度，可以對(duì)股東退股進(jìn)行不同的分類。從股東退股所依據(jù)的意思表示來(lái)劃分，股東退股可以劃分為以下兩類：

其一，協(xié)商退出。

這種退股是以股東共同意思表示為依據(jù)的退出。根據(jù)共同意思的形成時(shí)間，又分兩種情況，一種情況是在公司成立伊始訂立的合同或者章程中事先規(guī)定好股東退股的情形，例如章程中可以約定公司連續(xù)三年虧損，股東可以提出退股。另一種情形是在公司運(yùn)作的過(guò)程中，一方股東提出退股，其余股東表示同意的退出。協(xié)商退出的基本理論是合同變更理論。公司在成立之前，所有的發(fā)起人就成立公司事宜形成合意，關(guān)于公司的經(jīng)營(yíng)范圍、公司的注冊(cè)資本、公司的治理機(jī)構(gòu)等均在公司設(shè)立合同中體現(xiàn)出來(lái)。

股東提出退股，就等于是變更合同，因此，全體股東一致同意某一股東退股就等于變更合同。公司章程關(guān)于股東退股的記載不僅約束全體股東而且對(duì)公司具有約束力。對(duì)于公司章程的性質(zhì)，世界各國(guó)存在兩種主要的觀點(diǎn)，即以英美為代表的契約說(shuō)和以德日為代表的大陸法系的自治法說(shuō)。契約說(shuō)認(rèn)為，章程的約束力在于社員的自由意思，章程制定后，成為社員或機(jī)關(guān)認(rèn)可章程的內(nèi)容，與公司建立關(guān)系，但如果想脫離其約束，隨時(shí)可以退出或轉(zhuǎn)讓出資份額(股份)，因此，章程具有契約性質(zhì)，被視為“公司合同”。而自治法說(shuō)則認(rèn)為，章程不僅約束制定章程的設(shè)立者或者發(fā)起人，而且當(dāng)然也約束公司機(jī)關(guān)及新加入公司組織者，因此，具有自治法規(guī)的性質(zhì)。但無(wú)論將其定位為自治法規(guī)還是私人契約，上述兩種觀點(diǎn)有一點(diǎn)是共同的，即公司章程是當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)。既然章程是自治的意思體現(xiàn)，股東提出退出公司實(shí)質(zhì)上就是自治意思的變更。

其二，單方退股。

單方退股是指股東不能、不愿或者不適合繼續(xù)參加公司的經(jīng)營(yíng)，而退出公司的方式。根據(jù)股東單方退出的緣由，單方退股可分為三大類。第一，股東不能參加公司經(jīng)營(yíng)。造成股東客觀上不能參加公司的原因很多，例如股東常年患病、死亡、喬遷國(guó)外、股東的股份被強(qiáng)制法律執(zhí)行等。第二，股東不愿參加公司經(jīng)營(yíng)。對(duì)于這種情況，法律應(yīng)當(dāng)加以限制，凡是不愿參加公司經(jīng)營(yíng)即允許退出的做法肯定不科學(xué)，否則，無(wú)原則無(wú)限制的退出不僅會(huì)損害債權(quán)人的利益，而且會(huì)損害公司的利益，甚至?xí)?dǎo)致公司解體。具體到立法技術(shù)上，可以采用定義加列舉的方式來(lái)確定。例如，可以把以下幾種情況考慮進(jìn)來(lái)：

(1)公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大，超出其投資可以承受的預(yù)期。

(2)股東投資目的落空。股東投資于公司的主要目的就是獲取利潤(rùn)回報(bào)，如果長(zhǎng)期未獲取投資回報(bào)，則應(yīng)當(dāng)允許股東退出。新《公司法》第75條規(guī)定：“有下列情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以淆求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：(一)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的......”

(3)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。新《公司法》第75條第1款第2項(xiàng)就是這種情況。

(4)當(dāng)公司合并或分立時(shí)。公司合并或分立可能會(huì)侵害個(gè)別股東的利益，也可能是提出退股的股東無(wú)法或者不愿意與其他股東建立新的人合關(guān)系。

第三，股東不適合參加公司經(jīng)營(yíng)。這種情況是指由于某些特殊情況的出現(xiàn)，股東不適于在公司繼續(xù)呆下去，而提出退股。例如，當(dāng)公司股東之間矛盾重重公司失去人合性時(shí)，當(dāng)公司經(jīng)營(yíng)或表決長(zhǎng)期陷入僵局時(shí)，當(dāng)小股東遭遇大股東欺壓時(shí)，當(dāng)股東由于離婚而面臨財(cái)產(chǎn)分割時(shí)。

退股是法律賦予股東的一項(xiàng)權(quán)利，有權(quán)利必有救濟(jì)，沒(méi)有救濟(jì)的權(quán)利等于沒(méi)有權(quán)利。為保證股東真正享有退股的權(quán)利，新《公司法》規(guī)定了訴訟救濟(jì)的方式。新《公司法》第75條第2款規(guī)定：“自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”

小編認(rèn)為大家也應(yīng)該能夠理解，持股51%的股東應(yīng)該就是屬于公司的絕對(duì)權(quán)威者，該股東具有絕對(duì)的表決權(quán)利。在很多事情上就算其他股東全部都通過(guò)了，但是仍然必須要尊重該股東的個(gè)人意見。甚至當(dāng)事人在某種程度上可以單方面決定公司的某些重要事項(xiàng)。

公司法人變更要交稅嗎

公司法人代表變更了還能追究責(zé)任嗎

新《公司法》中規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有哪些?