首頁 > 法律常識 > 委托作品的署名權的概念

委托作品的署名權的概念

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 60人看過

署名權的各種具體運用的總和，構成署名權的內容。明確署名權的內容，可以更清晰的認識署名權，以有利于署名權的保護。

署名權應當具備以下內容：

署名權署名或不署名的決定權

因為署名權是作者對公開其作者身份與作品關系的權利，所以作者可以選擇公開其作者身份或不公開作者身份。決定公開其身份，可以署其本名或其他為公眾所知的名字：決定不公開其身分，可以署假名或不署名。不署名又叫匿名，匿名并不是作者放棄署名權或沒有署名權，匿名也是行使署名權的一種方式，或者說是作者對署名權的一種處分行為。[2]

署名權署名方式決定權

即署其本名、筆名、別名或假名的選擇決定權。署名方式的選擇往往反映作者公開或隱瞞其作者身份及相應程度的選擇。署其本名或筆名，則是將其作者身份公之于眾;署其他為人較少知道或不知道的名字，則往往是部分隱瞞或完全隱瞞自己的作者身份。

署名權署名排列方式決定權

主要指在數人作品中，作者姓名如何排列，由作者協商決定。作者排名順序的不同，往往對作者的影響也很大。就一般情況而言，排名靠前的作者往往能得到人們較高的評價。如有的單位在評定職稱時，對合作作品，只承認排在首位的作者可以作為其著作成果來參評職稱。

署名權署名指示權

如果作品署名發表，其他人在以后以出版、廣播或改編等各種形式公開利用時，應當說明其署名。也有人稱該項權利為姓名指示權，并強調在公開利用時須指明作者的姓名。筆者認為此說不妥。因為作者姓名也是個很復雜的問題。一個人的姓名(廣義上的)可能很多，用某一作品署名的往往僅其中一個，使用作品時指出作者的其他姓名可能恰恰違背作者的本意。因此，從署名權的本質出發，在公開利用其作品時，如事先未經作者特別同意，就只能準確指出在其作品上所署的姓名。

我國《作權法》第第十七條規定：受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。

劇本創作一般分為委托創作和許可使用，絕大部分是委托創作。一般制片方和編劇在委托創作合同中都會對劇本的著作權予以明確約定。我們通過分析，發現劇本糾紛關于委托創作的爭議主要體現在以下兩個方面：

(一)未明確委托的意思，最終產生著作權歸屬、署名權糾紛。

即雙方簽訂的合同沒有明確是委托創造合同，也沒有對著作權歸屬進行約定。沒有明確的委托創作關系，導致無法明確適用著作權法第17條。最終著作去的歸屬不明,具體署名需要雙方提交的證據證明。

(二)已經明確委托關系，但未約定著作權歸屬。

在這種情形下，直接適用著作權法第17條，制片方喪失劇本著作權，著作權歸編劇所有。制片方僅對劇本享有合同約定的攝制權。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入