法律問題：在工作場所履行工作職責(zé)時受到暴力傷害，是否屬于工傷？

劉*泉與熊*生工傷事故損害賠償糾紛上訴案(大連律師)

廣東省佛山市中級人民法院民事判決書

（2006）佛中法民一終字第626號

上訴人（原審原告）劉*泉，男，1969年12月27日出生，漢族，住佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)龍?zhí)洞甯Ｌ锝M。系佛山市**區(qū)大良兄弟海鮮酒家經(jīng)營者。

委托代理人李*成，**宏駿律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）熊*生，男，1962年11月2日出生，漢族，住江西省寧都縣長勝鎮(zhèn)果子園村。

委托代理人陳*鋒、葛*志，**仲馬律師事務(wù)所律師。

上訴人劉*泉因工傷事故損害賠償糾紛一案，不服廣東省佛山市順德區(qū)人民法院（2006）順法民一初字第01086號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定：被告于2004年10月到原告經(jīng)營的佛山市**區(qū)大良兄弟海鮮酒家工作，任職保安員。2005年5月19日21時許，有一伙客人酒后鬧事毆打服務(wù)員，被告接受酒家負(fù)責(zé)人指示，前往出事地點了解情況，并通知酒巴部長報警處理，然后有二位客人打了被告幾拳，被告回了一拳后，其中一位客人拔出水果刀，往被告身上猛刺幾刀，致使被告受傷。當(dāng)日，被告被送往佛山市順德區(qū)第一人民醫(yī)院治療，診斷為：1、坐骨神經(jīng)損傷。2、全身多處皮膚挫傷。3、頭皮血腫。治療終結(jié)后，經(jīng)佛山市勞動能力鑒定委員會鑒定，被告為六級傷殘。2005年9月29日，佛山市勞動和社會保障局認(rèn)定被告受傷為工傷。2006年1月20日，佛山市順德區(qū)勞動爭議仲裁委員會裁決：一、解除原、被告之間的勞動關(guān)系。二、原告應(yīng)支付給被告一次性傷殘補(bǔ)助金13692元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金39120元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金7824元，合共60636元。原告不服裁決，于2006年1月25日提起訴訟。

原審判決認(rèn)為：原、被告之間存在勞動關(guān)系，被告在工作場所履行工作職責(zé)時受到暴力傷害，符合《工傷保險條例》第十四條第一款第（三）項關(guān)于“在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的。”的規(guī)定要件，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。原告提出被告在工作中與他人斗歐，違反治安管理而受傷，不屬工傷的主張沒有事實依據(jù)，理由不成立。雇員發(fā)生工傷事故，應(yīng)享受工傷待遇，原告作為雇主應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)的規(guī)定向原告支付各項工傷待遇費用。根據(jù)《廣東省工傷保險條例》第二十六條、第二十九條的規(guī)定，工傷職工被鑒定工傷殘疾等級后，享受一次性傷殘補(bǔ)助金，六級傷殘為十四個月的本人工資。職工提出解除勞動合同的，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，六級計發(fā)四十個月本人工資；支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，六級計發(fā)八個月本人工資。據(jù)此，被告請求原告支付工傷待遇及其費用標(biāo)準(zhǔn)符合法律、法規(guī)規(guī)定，予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條，參照《廣東省工傷保險條例》第二十六條第一款第（一）項、第二十九條第二款的規(guī)定，判決：一、解除原告劉*泉與被告熊*生之間的勞動關(guān)系。二、原告劉*泉于判決生效日起15日內(nèi)向被告熊*生支付60636元。（其中：一次性傷殘補(bǔ)助金13692元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金39120元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金7824元。）本案受理費100元、仲裁費1914元，合共2014元由原告負(fù)擔(dān)。