在證券領(lǐng)域，隨著股民法律意識的覺醒，近十多年來成千上萬的股民面對上市公司虛假陳述，對自己遭受的損失不再沉默而是將違法者告上法庭。

為方便廣大股股民深入了解因上市公司虛假陳述股民可依法索賠或維權(quán)的相關(guān)信息，廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所證券索賠專業(yè)團隊特此整理了如下相關(guān)法律依據(jù)、案例及媒體報道，供廣大股民閑暇之時閱覽：

一、直接法律依據(jù)：

1、《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(法釋[2003]2號，2003年1月9日發(fā)布，2003年2月1日起施行)

二、十大獲賠案例：

(一)大慶聯(lián)誼案：最高人民法院公報案例，對各級法院審理證券虛假陳述責(zé)任糾紛案具有指導(dǎo)意義。

1、2006年12月7日《律霸網(wǎng)》報道“大慶聯(lián)誼虛假陳述案民事索賠了結(jié)”

(二)銀廣夏案：有“中國證券民事賠償?shù)谝话浮敝Q

1、2007年01月23日《法制日報》報道、《新浪網(wǎng)》轉(zhuǎn)載“銀廣夏案歷時2年審結(jié)涉及原告836人標(biāo)的1.74億”

(三)生態(tài)農(nóng)業(yè)(藍田股份)案：會計師事務(wù)所判賠第一例

1、2006年08月03日《瀟湘晨報》報道、《新浪網(wǎng)》轉(zhuǎn)載“2006年08月03日藍田造假案判賠540萬”

2、2007年11月26日《上海證券報》報道、《騰訊網(wǎng)》轉(zhuǎn)載“生態(tài)農(nóng)業(yè)共同訴訟案再判第二批原告獲賠260萬”

(四)東方電子案：目前獲賠人數(shù)最多金額最大案

1、2008年03月16日《律霸網(wǎng)》“東方電子案6000多名投資人獲賠”

(五)杭蕭鋼構(gòu)案：最快審結(jié)的虛假陳述民事賠償案，位列最高人民法院首屆“全國法院十大調(diào)解案例”之首

1、2009年5月21日《律霸網(wǎng)》報道“‘全流通時代第一要案’結(jié)案投資者共獲賠400萬”

2、2012年3月10日《中國廣播網(wǎng)》報道“最高法發(fā)布‘全國法院十大調(diào)解案例’評選結(jié)果”

(六)科龍電器案：2009年華南最大證券索賠案

1、2013年3月15日《證券日報》報道《律霸網(wǎng)》轉(zhuǎn)載“科龍電器虛假陳述投資者獲賠超1700萬元”

(七)中捷股份案：2010年華東最大證券索賠現(xiàn)金和解案

1、2010年09月02日《錢江晚報》報道《律霸網(wǎng)》轉(zhuǎn)載“虛假陳述案獲和解中捷控股賠償股民1830萬”

(八)東盛科技案：2012年西北最大證券索賠案

1、2012年12月13日《西安新聞網(wǎng)》報道《新浪網(wǎng)》轉(zhuǎn)載“西北最大證券索賠案圓滿調(diào)解148位投資者獲賠1295萬”

(九)萬福生科案：首例未經(jīng)訴訟程序主動向股民賠償案

1、2013年07月10日《律霸網(wǎng)》“萬福生科虛假陳述案95%投資者共獲賠1.79億”

(十)廊坊發(fā)展：2013年華北最大證券索賠案

1、2013年12月13日《中國證券報》報道、《律霸網(wǎng)》轉(zhuǎn)載“廊坊發(fā)展因虛假陳述案賠1295萬前三季虧407萬”

三、廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所證券索賠團隊的部分媒體采訪如下：

1、2013年5月27日《證券時報》“上市公司虛假陳述私募人士喊你去索賠”

2、2013年5月31日，《經(jīng)濟觀察網(wǎng)》“佛山照明遭上百投資者索賠”

3、2013年10月22日《中國企業(yè)報》“佛山照明逾千人億元索賠延期”

4、2014年1月13日《律霸網(wǎng)》“佛山照明遇第二波索賠潮1187人共計索賠1.6億”

5、2014月2月27日《21世紀(jì)網(wǎng)》“華銳巨虧評級下調(diào)緩慢股民索賠金額或超10億”

6、2014年3月3日《證券時報》“法院駁回佛山照明案管轄權(quán)異議”

(更新至2014年3月6日)