原告**大廈訴稱:韓某在**大廈工程部任水暖工,勞動合同期限為2007年4月3日至2008年4月2日。在勞動合同到期后,韓某仍在**大廈工作,但韓某一直拒絕簽訂書面勞動合同。2008年12月22日,韓某提出辭職,雙方的勞動關系解除。后韓某向北京市東城區勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,要求**大廈向其支付解除勞動合同經濟補償金2300元,未簽勞動合同的二倍工資差額及2008年9月份的工資。
2009年6月8日,北京市東城區勞動爭議仲裁委員會作出京東勞仲字[2009]第1327號裁決書,裁決**大廈向韓某支付2008年9月的工資1104.51元,以及2008年5月3日至2008年12月22日未簽訂勞動合同的二倍工資差額9067.43元。現**大廈不服該裁決書,認為雙方沒有續簽勞動合同主要原因系韓某拒絕,故不同意支付未簽訂勞動合同的二倍工資差額9067.43元,但同意支付2008年9月的工資1104.51元。
被告韓某辯稱:其與**大廈建立及終止勞動關系的時間屬實,此間其確在**大廈工程部任水暖工。但是,雙方所簽勞動合同到期后,**大廈從未找他續簽過勞動合同。現在韓某認可仲裁裁決結果,不同意**大廈的訴訟請求。
法院認為,本案焦點系雙方沒有續簽勞動合同應由誰負責。
在案件審理過程中,**大廈申請證人劉某、宋某出庭作證。劉某、宋某證明說在2008年6、7月間曾經接到過**大廈人事部的電話,通知韓某所在的工程部去簽合同,宋某將此通知轉達給了韓某。
依據我國相關法律規定,用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資。2008年4月2日,**大廈與韓某的勞動合同到期后,韓某仍在**大廈工作,雙方應當續簽書面勞動合同。證人宋某雖證實**大廈曾通知韓某續簽勞動合同的事實,但對于韓某不予續簽的情況,法院認為**大廈仍應負有提示韓某續簽的義務。可直到2008年12月22日雙方解除勞動關系時,**大廈未采取任何措施履行此義務。所以雙方沒有續簽勞動合同的責任應由**大廈承擔,其應依法支付韓某二倍工資差額。**大廈不同意支付的訴訟請求,缺乏依據,法院不予支持。故判決北京**大廈有限責任公司向韓某支付2008年9月份工資及2008年5月至12月的二倍工資差額共計10171.94元。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
隱名股東身份的認定是怎樣的
2021-01-10國家賠償決定如何申請執行
2020-12-31建設工程施工合同示范文本理解與應用
2021-01-03拆遷安置房可以過戶嗎
2020-12-18我國關于遺產繼承稅的規定是怎樣的
2020-11-12訂婚了女方想退婚了怎么辦
2021-03-18婚姻自由的原則是什么
2021-02-10異地案可以移交本地嗎
2021-01-15股東變更前的債務與新股東有關系嗎
2021-02-14合同債權質押及其法律效力是怎樣的
2021-01-15顧客在商場因地面有水而摔倒受傷,商場是否應該承擔賠償責任?
2021-02-21怎么變更勞動合同
2021-01-29試用期職工患病企業怎么辦
2020-12-13帶薪年休假工資屬勞動爭議嗎
2021-03-06車禍受傷的雙份賠償是怎樣的
2021-02-22保險人在賠償后有哪些權利
2021-01-11保險合同格式條款的效力
2021-01-15壽險理賠需要知道這些問題
2020-12-11教練車出事的保險公司會賠嗎
2020-11-11交通保險理賠誤區有哪些
2020-11-22