以0元轉(zhuǎn)讓股權(quán)協(xié)議是否有效

任何股權(quán)均可以0元轉(zhuǎn)讓，無論新三板還是主板股票。

但是0元轉(zhuǎn)讓并不多見，經(jīng)常見到1元或者低價(jià)位轉(zhuǎn)讓的案例，前者是無償贈(zèng)與，后者是有償買賣。一塊錢事實(shí)差別雖不大，法律性質(zhì)則不同：

(1)?0價(jià)格轉(zhuǎn)讓股權(quán)，很可能會(huì)構(gòu)成無償贈(zèng)予股權(quán);

(2)為了逃避債務(wù)而0價(jià)格轉(zhuǎn)讓股權(quán)，轉(zhuǎn)股行為可能會(huì)被撤銷;

(3)0對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)，稅務(wù)局可能不會(huì)認(rèn)可。

因此股東在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，經(jīng)常會(huì)以形式上的1元轉(zhuǎn)讓方式，而不是0元轉(zhuǎn)讓。

股權(quán)零轉(zhuǎn)讓和象征性價(jià)格轉(zhuǎn)讓如何納稅

(1)對(duì)于營業(yè)稅，根據(jù)國稅函[2002]165號(hào)規(guī)定，“轉(zhuǎn)讓企業(yè)產(chǎn)權(quán)的行為不屬于營業(yè)稅征收范圍，不應(yīng)征收營業(yè)稅”。

(2)對(duì)于所得稅，由于股權(quán)零轉(zhuǎn)讓和象征性價(jià)格轉(zhuǎn)讓的轉(zhuǎn)讓方?jīng)]有股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益，?因此不繳納所得稅，根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)股權(quán)投資業(yè)務(wù)若干所得稅問題的?通知》，企業(yè)的股權(quán)投資損失，可以在稅前扣除，但每一納稅年度扣除的股權(quán)投資?損失，不得超過當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的股權(quán)收益和投資轉(zhuǎn)讓所得，超過部分可無限期向以后納?稅年度結(jié)轉(zhuǎn)扣除。而對(duì)于股權(quán)零轉(zhuǎn)讓和象征性價(jià)格轉(zhuǎn)讓的受讓方，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格與?受讓股權(quán)資產(chǎn)之間有一定的股權(quán)投資差額，此差額按照一定年限攤銷，并且由于投資應(yīng)在投資收益實(shí)現(xiàn)后再交稅，因此不必繳納所得稅。

如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格

一是以股權(quán)的真實(shí)價(jià)值為依據(jù)。股權(quán)的真實(shí)價(jià)值，即股權(quán)所對(duì)應(yīng)的公司資產(chǎn)的價(jià)值。一般情況下，有限責(zé)任公司全部股權(quán)的價(jià)值應(yīng)等同于公司整體資產(chǎn)的價(jià)值，而公司的資產(chǎn)從某種意義上而言，實(shí)際是由公司的全部股權(quán)所構(gòu)成。故股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)質(zhì)上是對(duì)公司資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，按照等價(jià)的交易原則，其轉(zhuǎn)讓價(jià)格應(yīng)等同于被轉(zhuǎn)讓股權(quán)所對(duì)應(yīng)的公司資產(chǎn)的價(jià)值，這是確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格最常用的依據(jù)。需要注意的是，由于股權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)和社員權(quán)的雙重屬性，故股權(quán)中所包含的某些權(quán)利如分紅權(quán)、資產(chǎn)分配權(quán)等，雖然與股東的經(jīng)濟(jì)利益有一定關(guān)系，但其權(quán)利的基礎(chǔ)是股東的成員身份，故其權(quán)利價(jià)值無法以貨幣方式來衡量，在各方當(dāng)事人沒有相應(yīng)約定的情況下，上述權(quán)利不應(yīng)計(jì)入股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)值范圍。

二是以當(dāng)事人的真實(shí)意思表示為依據(jù)。在某些情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格可能與其真實(shí)價(jià)值不符，由于各種各樣的原因，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人可能脫離股權(quán)的真實(shí)價(jià)值而另行確定股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格。根據(jù)自愿平等的合同原則，當(dāng)事人自行確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格是其享有的民事權(quán)利，故在沒有無效和可撤銷事由的情況下，即使轉(zhuǎn)讓各方當(dāng)事人約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格與股權(quán)真實(shí)價(jià)值不符，只要此種約定是其真實(shí)意思表示，亦可以作為認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的依據(jù)。

三是以工商登記材料的記載為依據(jù)。工商登記作為企業(yè)內(nèi)部狀況對(duì)外公示的主要手段，其法律效力應(yīng)得到足夠的尊重，工商登記材料中所記載的股東持股狀況、出資數(shù)額和股權(quán)價(jià)值是公司債權(quán)人向公司和股東主張權(quán)利的重要依據(jù)，也是股東承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的原因之一?？紤]到受讓股權(quán)后，新股東可能會(huì)產(chǎn)生對(duì)外承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)，而此類風(fēng)險(xiǎn)的大小則基本按照工商登記材料的記載予以確定。因此，從保護(hù)債權(quán)人權(quán)益的角度出發(fā)，工商登記材料中所記載的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格，也應(yīng)當(dāng)成為重要依據(jù)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“以0元轉(zhuǎn)讓股權(quán)協(xié)議有沒有效力”問題進(jìn)行的解答，以0元轉(zhuǎn)讓股權(quán)的協(xié)議是否有效，主要看轉(zhuǎn)讓行為符不符合法律的規(guī)定，如果以0元轉(zhuǎn)讓股權(quán)的目的是逃避債務(wù)的，轉(zhuǎn)讓行為是無效的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。