一、以股權轉讓掩蓋借貸屬于違法行為嗎

1996年中國人民銀行頒布的《貸款通則》第二十一條規定：“貸款人必須經中國人民銀行批準經營貸款業務，持有中國人民銀行頒發的《金融機構法人許可證》，并經工商行政管理部門核準登記。”第六十一條規定：“各級行政部門和企事業單位、供銷合作社等合作經濟組織、農村合作基金會和其他基金會不得經營存貸款等金融業務。企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。”1996年9月23日最高人民法院《關于對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款應如何處理問題的批復》規定：“企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。”司法解釋中所指的“有關金融法規”，實際就是指《貸款通則》。基于上述規定，長期以來，司法實務中對企業間借款合同是一概否定其效力的，即認為企業間借款合同非法，應歸于無效。

1999年10月1日開始實施的《合同法》對合同無效的情形又是如何規定的呢?《合同法》第五十二條規定“有下列情形之一的，合同無效：(一)具備一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。”由于企業間借款合同屬于合同行為，因此認定合同是否有效，應當根據《合同法》的規定予以認定。

分析上述認定合同無效的五項規定，顯然，第(一)項和第(三)項對企業間借款合同不能適用，而第(二)項和第(四)項，是否惡意串通、是否損害公共利益，在實踐中都是很難認定的，而且從整個經濟發展范圍考察，企業間借貸資金后，能夠進一步發展，增加社會財富，提高全民收入，因此無論是國家利益還是公共利益并沒有受到損害。最后也似只有第(五)項規定可以適用，但目前為止并無任何法律或行政法規對企業間借款合同作出規定，雖然《貸款通則》有類似規定，但是《貸款通則》屬于行政規章，而最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第四條規定：“合同法實施以后，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據。”由此，從現行的法律和行政法規中并不能當然地認定企業間借款合同屬于無效合同。

二、自然人借貸與企業借貸區別

1、合同的生效日期不同。

合同法第二百一十條明確規定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供貸款時生效。據此，自然人之間的民間借貸合同自出借人提供借款時生效。對于企業之間借貸合同何時生效，沒有明確的規定。企業之間的借貸合同生效日期應當根據合同法總則相關予以判斷。也就是說除應當依照法律法規需要辦理批準、登記的除外，企業之間的借貸合同自合同成立之日起生效。

由此產生的后果是：自然人之間的借款合同，如出借人未按約提供借款，只能追究出借人締約過失責任;而企業之間的借款合同，如出借款未按約定提供借款，則可以追究出借人的違約責任。

2、關于利息計算規則不同。

合同法第二百一十一條規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明的，視為不支付利息。合同法對企業之間的借貸合同，如沒有約定利息的情況下，是否可以支付利息沒有明確約定。企業之間的借款應當支付利息，從企業設立的初衷看就是為了營利，企業營利的目的決定了企業之間借貸行為必須支付利息。而且合同法對借款合同定義，也是借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。據此也可以得出自然人之間的借貸合同(未約定利息)不支付利息的只是例外情形。

除此之外，《最高人民法院認公民與企業之間的借貸行為效力的批復》也確定公民企業之間的借貸行為屬于民間借貸。根據合同法的規定，除自然人之間借貸外未約定利息的，視為不支付利息。因此，企業與公民之間的民間借貸行為，未約定的利息的，也應當支付利息。

三、同業拆借的類型有哪些

(一)銀行同業拆借市場是指銀行業同業之間短期資金的拆借市場。各銀行在日常經營活動中會經常發生頭寸不足或盈余的情況，銀行同業間為了互相支持對方業務的正常開展，并使多余資金產生短期收益，就會自然產生銀行同業之間的資金拆借交易。

這種交易活動一般沒有固定的場所，主要通過電訊手段成交。期限按日計算，有1日、2日、5日不等，一般不超過1個月，最長期限為120天，期限最短的甚至只有半日。拆借的利息叫“拆息”，其利率由交易雙方自定，通常高于銀行的籌資成本。拆息變動頻繁，靈敏地反映資金供求狀況。同業拆借每筆交易的數額較大，以適應銀行經營活動的需要。日拆一般無抵押品，單憑銀行間的信譽。期限較長的拆借常以信用度較高的金融工具為抵押品。

(二)短期拆借市場又叫“通知放款”，主要是商業銀行與非銀行金融機構(如證券商)之間的一種短期資金拆借形式。其特點是利率多變，拆借期限不固定，隨時可以拆出，隨時償還。交易所經紀人大多采用這種方式向銀行借款。具體做法是，銀行與客戶間訂立短期拆借協議，規定拆借幅度和擔保方式，在幅度內隨用隨借，擔保品多是股票、債券等有價證券。借款人在接到銀行還款通知的次日即須償還，如到期不能償還，銀行有權出售其擔保品。

以上知識就是小編對“以股權轉讓掩蓋借貸屬于違法行為嗎”這個問題進行的解答，依據法律的規定，企業之間拆借資金是屬于違法的，而合同法規定，以合法形式掩蓋違法目的的合同是無效的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。