在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
檢察院對孫某敲詐勒索案審查起訴后認為，作為此案關鍵證據的孫某口供系刑訊所獲
檢察院對孫某敲詐勒索案審查起訴后認為，作為此案關鍵證據的孫某口供系刑訊所獲，依法應予排除。在排除該口供后，其他證據顯然不足以支持起訴，因而作出不起訴決定。關于該案處理，下列哪一選項是錯誤的？（）
A.檢察院的不起訴屬于存疑不起訴
B.檢察院未經退回補充偵查即作出不起訴決定違反《刑事訴訟法》的規定
C.檢察院排除刑訊獲得的口供，體現了法律監督機關的屬性
D.檢察院不起訴后，又發現新的證據，符合起訴條件時，可提起公訴
【答案】B
【考點】審查起訴的內容、不起訴決定
【解析】根據《刑事訴訟法》的規定，不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴和附條件不起訴四類。
（1）法定不起訴，又稱絕對不起訴。《刑事訴訟法》第一百七十三條第一款規定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
（2）酌定不起訴，又稱相對不起訴。《刑事訴訟法》第一百七十三條第二款規定，對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
（3）存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款規定，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
（4）附條件不起訴。根據《刑事訴訟法》第二百七十一條第一款的規定，對于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。
選項A說法正確。"在排除該口供后，其他證據顯然不足以支持起訴"，此時，嫌疑人是否構成犯罪是存在疑問的，因此是存疑不起訴。
選項B說法錯誤。《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》第六十七條規定，人民檢察院經審查發現存在刑事訴訟法第五十四條規定的非法取證行為，依法對該證據予以排除后，其他證據不能證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的，應當不批準或者決定逮捕，已經移送審查起訴的，可以將案件退回偵查機關補充偵查或者作出不起訴決定。
選項C說法正確。人民檢察院審查起訴的過程，也是對偵查工作進行法律監督的過程。檢察院排除刑訊獲得的口供，體現了檢察院作為法律監督機關對偵查機關偵查活動的監督。
選項D說法正確。《檢察院規則》第四百零五條規定，人民檢察院根據刑事訴訟法第一百七十一條第四款規定決定不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件時，可以提起公訴。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
回遷安置房地下車位可以買賣嗎
2021-01-18行政復議不予受理決定告知后可否再次申請
2021-03-06員工不能勝任工作調崗能降薪嗎
2021-02-20企業員工受刑事處罰獎金如何發
2020-12-13股份有限公司設立要求有什么
2020-12-22區塊鏈信息服務備案信息要定期查驗嗎
2021-02-28個人能做傷殘鑒定嗎
2020-11-11情勢變更是否屬于合同免責原因
2021-03-17學校承擔校外學生受害責任嗎
2021-02-10房產證抵押貸款還需要銀行流水嗎
2021-01-05騁用合同和勞務合同的區別是什么
2020-12-15試用期轉正工作總結范本
2021-03-17勞務派遣轉勞務外包合法嗎
2021-02-04哪些原因會導致人身保險合同終止
2021-02-04人身保險合同可以雙賠嗎
2021-01-19詳解交通事故保險公司賠償費用問題
2020-11-26從一起賠案看保險公估的幾個法律問題
2021-03-16被保險人違反保險事項 保險人不承擔賠償責任
2021-01-20冰雹砸車保險賠嗎,如何理賠
2021-02-22無事故現場怎么理賠
2021-02-17