在案件執行的過程中，有的人為了不讓自己的財產落到申請執行人手中，就會想方設法將自己的財產轉移出去，導致案件無法執行。那么，被執行人惡意轉移財產的法律后果你知道嗎？為了給你解答相關的疑惑，小編為您整理了相關的法律知識，供您閱讀，希望可以幫助到您。

【案情簡介】

2014年10月，三華電子廠（化名）與億陽公司（化名）因業務往來簽訂了購銷合同。億陽公司向三華電子廠購買有機保護劑等貨物，雙方在合同中約定了購買貨物的數量與金額、付款方式等內容。合同簽訂后，三華電子廠按照合同約定向被告交付貨物。經雙方對賬，截至2015年1月三華電子廠累計供貨價值51630元。經催告，億陽公司向三華電子廠出具了一份付款計劃，承諾分期付款。但出具付款計劃后，億陽公司仍未支付貨款，三華電子廠訴至法院。

經審理，法院依法判令億陽公司向三華電子廠支付貨款51630元及利息。履行期滿后，億陽公司仍未履行義務，三華電子廠便向大亞灣法院申請了強制執行。在執行過程中，億陽公司與三華電子廠達成和解協議，由億陽公司法定代表人岳某通過其本人賬戶向三華電子廠支付3萬元了結案件。執行法官到銀行解除凍結岳某的賬戶進行扣劃期間，岳某將本人的銀行卡拿給案外人于某，并告知密碼，兩人惡意串通將存款轉走規避執行。在解凍到劃扣短短不到9秒鐘時間，于某轉移了岳某賬戶存款55000元。執行法官發現存款被轉移后，立即將被執行人岳某扣留，進行訓誡，分別作出對岳某和于某作出司法拘留15日和罰款5000元的決定。后來，被執行人岳某才意識到事情的嚴重性，委托家屬將執行款項付至法院。案外人于某也主動接受了處罰，繳納了罰款。

【法律解讀】

法院判決、裁定一旦下達就代表法律的意志，當事人必須尊重司法權威，維護法律尊嚴，嚴格執行，切不可將法院判決、裁定當成兒戲，否則，將承擔相應的法律責任。

【相關法律】

1、《刑法》第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

2、司法解釋：《最高人民法院關于審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》

為正確適用刑法第三百一十三條規定，保證人民法院判決、裁定的執行，現就審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律的若干問題解釋如下：

第一條刑法第三百一十三條規定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的，具有執行內容并已經發生法律效力的判決、裁定。

第二條對人民法院發生法律效力的判決、裁定“有能力執行”，是指根據查實的證據證明，負有執行人民法院判決、裁定義務的人有可供執行的財產或者具有履行特定行為義務的能力。

第三條負有執行人民法院判決、裁定義務的人具有下列情形之一的，應當認定為拒不執行人民法院判決、裁定的行為“情節嚴重”：

（一）在人民法院發出執行通知以后，隱藏、轉移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產，致使判決、裁定無法執行的；

（二）隱藏、轉移、變賣、毀損在執行中向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；

（三）以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執行，致使執行工作無法進行的；

（四）聚眾哄鬧、沖擊執行現場，圍困、扣押、毆打執行人員，致使執行工作無法進行的；

（五）毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，造成嚴重后果的；

（六）其他妨害或者抗拒執行造成嚴重后果的。

第四條負有執行人民法院判決、裁定義務的單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，為了本單位的利益實施本解釋第三條所列行為之一，造成特別嚴重后果的，對該主管人員和其他直接責任人員依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪定罪處罰。

第五條與被執行人共同實施本解釋第三條第（三）、（四）、（五）、（六）項規定所列行為之一，情節嚴重的，以拒不執行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責任。

第六條暴力抗拒人民法院執行判決、裁定，殺害、重傷執行人員的，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定定罪處罰。

第七條拒不執行判決、裁定案件由犯罪行為發生地的人民法院管轄。

第八條人民法院在執行判決、裁定過程中，對拒不執行判決、裁定情節嚴重的人，可以先行司法拘留。認為拒不執行判決、裁定人的行為已構成犯罪的，應當將案件依法移送行為發生地的公安機關立案查處。

人民法院依法對拒不執行判決、裁定的人定罪判刑，先行司法拘留的日期應當折抵刑期。

以上就是律霸網小編給你介紹的“被執行人惡意轉移財產法律后果”的相關法律知識，所以對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。如果你的情況比較復雜，本站也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。