執行管轄可否約定
可以約定,但是要滿足一定的條件。
1、有效條件
協議管轄有效需要符合以下條件:雙方需以書面形式約定,口頭協議無效。只能就合同糾紛約定;只能針對第一審法院的管轄進行約定;協議管轄法院的范圍只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地;不得變更級別管轄和專屬管轄;協議必須做出確定、單一的選擇。協議不明或協議選擇了兩個以上可選擇的法院管轄的,協議無效。
2、約定不明的法律后果
在仲裁案件中當事人有時會約定“出現爭議,可以提交仲裁機關或者法院解決”此類看似“萬無一失”的管轄條款,其實當事人并不了解該種約定在法律上是無效的。首先,就《仲裁法》的規定而言,當事人的仲裁協議或者仲裁條款應當是明確的,即仲裁事項或者仲裁機構應當是明確的。即使當時約定不明確,也應當通過后續協商進行補正。如果當事人自始至終未明確仲裁事項或者仲裁機構,那相應的仲裁協議或者仲裁條款應當被認定為無效?。其次,依據最高院有關《仲裁法》的司法解釋,如果當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的,該約定無效?。如此的仲裁協議或仲裁條款被認定為無效之后,當事人就必須向法院起訴以解決相應的爭議。而管轄法院的選定,如果當事人無法達成一致的話,就又必須按照法定管轄來確定,當事人的權利又會暴露與其初衷不一致的情形之中。
不過,一方當事人在沒有約定仲裁協議或條款的情形下,直接向仲裁機構申請仲裁,而另一方當事人未在仲裁庭首次開庭前對仲裁管轄提出異議的話,那么就視為其同意了相應仲裁的管轄?。如果一方當事人在約定仲裁協議或條款的情形下直接向法院起訴,而法院未發現仲裁協議且另一方當事人未在法院首次開庭前對法院管轄提出異議的,那么就視為其放棄了仲裁協議?。后兩種情形與當事人開始的約定都不一致,但是當事人后期的行為導致了其原有權利的喪失,有可能是因為其自愿,但是更有可能是其對相應程序的不了解導致了自身權利的受損。但是,不能期望一般當事人對法律有相應的了解,這里就體現了律師存在的價值了。
以上內容就是相關的回答,我們和他人是可以約定法院管轄范圍的,在這個時候必須要滿足有效的條件,如果約定不明確的話可能還會給自己帶來麻煩,我們需要以書面的形式進行約定,口頭協議是無效的。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
禁養區的養殖場拆遷就沒有補償嗎
2021-02-01標志設計包括哪些步驟
2021-03-24立約定金與主合同定金不同違法
2020-12-04有抵押物還能保全其他財產嗎
2020-11-19贈與合同受贈人后期簽字可以嗎
2021-02-08老公有外遇要離婚,妻子怎么搜集離婚證據
2021-01-12工傷賠償協議后老板不給錢怎么辦
2021-03-17繼承效力怎么規定
2020-11-28怎么約定商業秘密
2021-03-05勞動合同的變更
2021-01-31什么是合同的可變更
2020-12-02雇傭關系的法律規定有哪些
2020-12-25勞務派遣與勞務外包有什么聯系
2021-01-23投資者購買分紅保險應避免的“三個誤區”是什么
2020-12-19人身保險怎么快速索賠,人身保險索賠時要注意哪些問題
2021-02-02人身保險傷殘評定是如何的
2021-01-28移居境外的人可以領取失業保險金嗎
2021-02-13保險欺詐的三種仲裁方式
2020-11-21保險經紀公司可以經營的業務范圍有哪些
2021-01-25荒山開發承包合同
2021-03-22