執行程序中的案外人對執行標的是否可以向人民法院提出異議

根據民事訴訟法的規定，執行程序中的案外人即第三人可以對執行標的提出異議，主張自己的權利，這被稱為執行異議。案外人是指執行人、被執行人以外的第三人。執行標的是指申請人要求人民法院強制執行的法律文書確定的內容。一般情況下，執行標的只涉及執行程序中的被執行人，但有時也有可能涉及到案外人的利益。例如人民法院去查封被執行人某甲家的電視機，案外人某乙提出電視機是自己寄存在甲處的，不應予以查封。因此，案外人認為執行的結果涉及其權利時，有權對執行標的提出異議。

執行異議應當以書面形式向人民法院提出，如果書寫確有困難，也可以口頭提出。提出異議必須說明理由，提供證據，證明所提出的異議是正當的。

人民法院執行員應當對案外人提出的異議按照法定程序進行審查，認為案外人提出的異議理由不成立的，予以駁回，執行程序照常進行。認為理由成立的，應當及時報請本院院長批準，裁定中止執行程序；如果發現判決、裁定、調解書確有錯誤，按照審判監督程序處理。如屬于其他法律文書確有錯誤，應當通知有關部門另行處理。

對執行異議的處理結果

在執行過程中，案外人對執行標的提出了異議，根據《民事訴訟法》第208條的規定，執行人員依照法定程序進行認真審查后，一般將作出這樣三種處理：

第一，予以駁回。執行異議沒有理由、不符合條件的，應通知駁回，繼續執行。案外人雖然提出了執行異議，但卻沒有提供必要的理由和證據，執行人員在進行必要的調查以后也沒有收集到能證明執行異議成立的證據，即應認為執行異議理由不成立，予以駁回。駁回的形式一般視情況而定。以口頭形式提出執行異議的，執行人員可以用口頭形式予以駁回；以書面形式提出執行異議的，人民法院即應發出書面通知予以駁回。

第二，中止執行。執行異議確有理由、符合條件的，執行人員應報請院長批準后中止執行。但中止執行僅限于案外人提出異議部分的財產范圍，對被申請執行人的其他財產則不應中止執行。中止執行程序的，由合議庭審查或者由院長提交審判委員會討論決定。如果認為人民法院制作的法律文書確有錯誤，依審判監督程序再審；如果執行根據是其他機關制作的法律文書，可以通知有關制作單位審查處理。

第三，進行再審。對發現判決、裁定確有錯誤需要再審的，人民法院應另行組成合議庭，案外人有權申請參加訴訟。若審理后認為案外人提出異議的理由不能成立的，人民法院應重新恢復執行，用書面通知駁回案外人的異議；反之，則變更裁判。

以上知識就是小編對“執行程序中的案外人對執行標的是否可以向人民法院提出異議”問題進行的解答，民訴法規定，執行程序中的案外人即第三人可以對執行標的提出異議，主張自己的權利。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。