一、拒不執行法院生效判決裁定罪情節嚴重如何認定

《最高人民法院關于審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條負有執行義務的人有能力執行而實施下列行為之一的，應當認定為全國人民代表大會常務委員會關于刑法第三百一十三條的解釋中規定的“其他有能力執行而拒不執行,情節嚴重的情形”:

(一)具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執行行為，經采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執行的;

(二)偽造、毀滅有關被執行人履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執行人財產情況，致使判決、裁定無法執行的;

(三)拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執行的;

(四)與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執行，致使判決、裁定無法執行的;

(五)以暴力、威脅方法阻礙執行人員進入執行現場或者聚眾哄鬧、沖擊執行現場，致使執行工作無法進行的;

(六)對執行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執行工作無法進行的;

(七)毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，致使執行工作無法進行的;

(八)拒不執行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。

二、拒不執行法院生效判決裁定罪管轄的問題

1、關于公安機關立案的問題。根據刑事訴訟法規定，公安機關發現犯罪事實或犯罪嫌疑人，有關單位和個人向公安機關報案、控告、舉報，公安機關應當按照管轄范圍立案偵查。由于拒不執行判決、裁定罪發生在人民法院的執行程序中，行為人的犯罪事實只有執行人員清楚或掌握，因而該罪立案的途徑應是法院執行人員或人民法院的舉報、報案。實踐中，由人民法院向犯罪行為發生地的公安機關提交移送函，說明人民法院執行判決、裁定的主要經過，行為人的主要犯罪事實，并隨附主要證據，如生效的判決、裁定書，執行通知書、扣押、查封、凍結手續等材料，公安機關接受后應當審查立案，立案后應通知移送案件的人民法院。

2、關于公安機關決定不予立案的問題。在實踐中，公安機關對人民法院移送的案件往往以行為人在案件移送后已履行義務或其他理由決定不予立案，而人民法院持不同意見的，如何處理?刑訴法規定，對公安機關決定不予立案的，控告人不服的，可以申請復議;檢察機關依法可對公安機關依法實施立案監督，責令公安機關立案。而作為案件移送單位的人民法院對不立案決定有異議的，應如何對待，刑訴法沒有規定。在實踐中，有的是通過人大機關的監督來解決，有的是通過檢察機關的監督來解決，做法不一。

三、拒不執行法院生效判決裁定罪與非罪的界限

1、無力執行判決、裁定與本罪的界限

實踐中，由于客觀的原因，裁判下達時，應承擔裁判義務的當事人已經沒有執行能力，或通過主觀努力仍無執行能力的，如公民除必需生活品外已無財物，企業連年虧損已無資金，遭受自然災害等，由于這些客觀原因導致裁判不能履行的，不宜對行為人治罪。

2、抗拒錯誤裁判與本罪的界限。

實踐中，行為人雖然實施了抗拒執行裁判行為，但如果裁判確屬錯誤裁判的，也不應對行為人治罪。如裁判程序嚴重違法，有損公正的;認定事實錯誤的;適用法律錯誤的;裁判結果錯誤的等等。

以上知識就是小編對“拒不執行法院生效判決裁定罪情節嚴重如何認定”問題進行的解答，依據最高院的相關解釋，拒不執行判決裁定罪情節嚴重的情形包括暴力拒不執行、給債權人造成嚴重損失等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。