A.甲斷定玉墜為不值錢的仿制品具有一定根據,對“數額較大”沒有認識,缺乏盜竊犯罪故意,不構成盜竊罪
B.甲將所盜玉墜賣給丙,具有可罰性,不屬于不可罰的事后行為
C.不應追究甲盜竊玉墜的刑事責任,但應追究甲詐騙丙的刑事責任
D.甲詐騙丙的詐騙數額為5萬元,其中3萬元既遂,2萬元未遂
【正確答案】D
【答案解析】本題考核盜竊罪、詐騙罪。
選項A說法正確。甲將清代玉墜誤以為是不值錢的仿制品,屬刑法認識錯誤中將構成犯罪的對象誤以為是不構成犯罪的對象。此種情況下,行為人主觀沒有犯罪故意,因而成立過失犯罪或意外事件。如果屬意外事件,當然不構成犯罪;即使認為行為人存在過失,由于盜竊罪沒有過失犯罪,因此,甲不構成盜竊罪。
選項B.C說法正確。甲主觀上以為玉墜是不值錢的仿制品,卻對丙謊稱是秦代文物,構成詐騙,這一行為相對于前面的盜竊行為而言侵犯了新的法益,因此不屬于不可罰的事后行為,應當以詐騙罪追究刑事責任。
選項D說法錯誤。甲雖然最初聲稱玉墜價值5萬元,但經過一番討價還價后,甲與丙以3萬元的價格成交。此時,甲犯意已經發生變化,即由詐騙5萬元降低為3萬元,因此直接認定為詐騙3萬元既遂即可。
該內容對我有幫助 贊一個
最新購房合同范本是怎樣的
2021-01-13建筑所有者是否承擔建筑設計侵權責任
2020-12-27無期徒刑和終身監禁的區別在哪里
2021-01-13股份有限公司的經理具有何種職權
2020-12-21商標侵權行為如何認定,哪些行為屬于商標侵權
2021-01-29訂金與定金的區別有哪些
2021-02-01擔保合同主合同需要審理嗎
2021-02-23欠條修改是否還有法律效力
2020-11-08人民法院確定財產處置參考價若干問題的規定!
2021-01-20未成年簽合同無監護人簽字蓋章算生效嗎
2020-11-21沒有戶口本不能領結婚證有哪些招兒
2021-01-17情侶同居算非法同居嗎
2021-02-13家庭暴力犯罪中應該怎樣認定虐待和故意傷害
2021-01-29房產抵押程序
2020-12-26公司不成立工會可以嗎
2020-11-15越權代理與無權代理的區別
2020-11-15合同未履行多長時間可以確認無效
2021-03-10征用土地糾紛如何解決
2021-03-23集資房再上市要滿足五年嗎
2020-12-31一房多賣構成犯罪的條件是什么
2020-11-12