對于王某遺囑中“我的一半財產權”所涉及的住房,指的是“整個房子的一半”,還是“屬于父親份額的一半”,家人之間有不同的理解。兒子認為,父親所述應理解為母親應該繼承屬于父親那部分房產的一半,而不是整個房產的一半。王某老伴堅持認為,這套房子是其與丈夫的共同財產,自己應擁有整個房產(包括屬于丈夫的另一半房產)關于該案,下列哪一說法是正確的?()
A.王某老伴與子女間的爭議在于他們均享有正式的法律解釋權
B.王某老伴與子女對遺囑的理解屬于主觀目的解釋
C.王某遺囑符合意思表示真實、合法的要求
D.遺囑中的“我的一半財產權”首先應當進行歷史解釋
【正確答案】C
【答案解析】選項A錯誤。王某老伴與其子女之間的爭議在于房產如何分配,而不是他們雙方均有正式的法律解釋權。正式解釋,是指由特定的國家機關、官員或其他有解釋權的人對法律作出的具有法律上約束力的解釋。
選項B錯誤。王某老伴與其子女對遺囑的理解屬于文義解釋,而非主觀目的解釋。
選項C正確。王某過世前立下“打油詩”遺囑的行為是在其意思表示真實且合法有效的情況下作出的,屬于合法有效的民事法律行為。
選項D錯誤。各種法律解釋方法之間有一個位序或位階關系,現今大部分法學家都認可下列位階:(1)語義學解釋;(2)體系解釋;(3)立法者意圖或目的解釋;(4)歷史解釋;(5)比較解釋;(6)客觀、目的解釋。據此可知,本題中,遺囑中的“我的一半財產權”首先應當進行的是文義解釋,而不是歷史解釋。
該內容對我有幫助 贊一個
新公司法關于股權轉讓的規定
2021-03-05男方出軌離婚財產分割標準是怎樣的
2020-11-11兒子開公司能多要贍養費嗎
2020-11-26法定贍養人
2021-02-19連帶責任與不真正連帶責任是什么
2020-11-23怎么約定商業秘密
2021-03-05休了半年產假的怎么算離職補償金
2020-12-31買賣投連險有哪些費用需要交納
2021-03-24某保險合同糾紛上訴案
2020-11-11企業財產保險的費率一般為多少
2021-03-16互聯網保險流動性風險是什么
2021-02-18如何定性保險利益
2020-12-03保險合同民事欺詐的法律后果有哪些
2020-11-14保險法釋義第一百零九條
2021-02-06保險合同中止期間發生效力嗎
2021-03-17保險法釋義第一百零四條是怎樣的
2020-12-26被保險人放棄向第三人索賠的法律后果是什么
2020-12-29投保人告知義務解析
2021-01-27土地轉讓年限是多久
2020-11-18土地轉讓的注意事項有哪些
2021-03-06