在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
謀殺與故殺—司考真題答案解析（2011-1-18）
①“謀殺者，蓄念于未殺之先；故殺者，起意于毆殺之時?！?/p>
②“謀殺則定計而行，死者猝不及防、勢不能敵，或以金刃，或以毒藥，或以他物，或驅赴水火，或伺于隱蔽處所，即時致死，并無爭斗情形，方為謀殺?！?/p>
③“故殺乃因斗毆、謀毆而起，或因憶及夙嫌，或因畏其報復，或慮其控官難制，或惡其無恥滋事，或恐其遺禍受害。在兄弟，或利其貲財肥己；在夫妻，或恨其妒悍不遜。臨時起意，故打重傷、多傷，傷多及致死處所而死者是也?！睋耍铝凶羁赡鼙徽J定為謀殺者的是哪一選項？
A.張某將浦某拖倒在地，騎于身將其打傷。浦某胞弟見狀，情急之下用木耙擊中張某頂心，張某立時斃命
B.洪某因父為趙某所殺，立志復仇。后，洪某趁趙某獨自上山之機，將其殺死
C.盧某欲拉林某入伙盜竊，林某不允并聲稱將其送官。盧某恐其敗露欲殺之，當即將林某推倒在地，揢傷其咽喉并用腰帶套其脖頸，林某窒息而死
D.雇主李*氏責罵劉某干活不勤，劉某愧忿不甘，拿起菜刀將李*氏砍倒。劉某逃跑之際，被李*氏4歲的外孫韓某拉住衣服并大聲呼救，劉某將其推倒在地并連砍數刀，致其立時斃命
【正確答案】B
【答案解析】本題考核“謀殺”與“故殺”。根據王*槐對謀殺和故殺的有關論述，謀殺是有預謀的故意殺人；故殺是沒有預謀、突然起意的故意殺人。
選項A錯誤。浦某胞弟見浦某被張某毆打，為解救浦某而上前攻擊張某，過失造成其死亡，這里并無事先預謀，故不成立謀殺。
選項B正確。“洪某因父為趙某所殺，立志復仇”，屬于事先有預謀的故意殺人，應認定為“謀殺”。
選項C錯誤?！氨R某恐其敗露欲殺之”，屬于臨時起意的故意殺人，應認定為“故殺”，不能成立“謀殺”。選項D錯誤。劉某為逃匿而故意殺人，并無事先預謀，應認定為“故殺”。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故當時沒報警過幾天報警可以嗎
2021-03-03征地拆遷程序究竟是什么
2021-03-25頂樓漏水該怎么做
2020-11-10人防車位和產權車位的區別是什么
2020-11-20老工傷人員申請工傷認定需要提供哪些資料
2021-02-28域名搶注一審哪個法院管轄
2021-01-14交通事故主要責任認定工傷可以嗎
2021-02-20拒不履行法院生效判定罪如何確定管轄
2021-03-13協議管轄的范圍有哪些
2021-01-13非法持有宣揚恐怖主義極端主義物品罪如何定罪量刑
2020-12-02接管期限可以延期嗎
2020-11-08借款擔保協議保質期有多久
2021-02-28開庭后讓回家等消息是緩刑嗎
2021-03-22公司合并需要重新簽合同嗎
2021-02-15國外項目拖欠農民工工資怎么辦
2021-02-05貨物運輸保險的特點
2021-03-01平安保險車禍理賠手續
2021-01-18公共航空運輸企業需要投什么保險
2021-01-20哪些情況保險公司可不賠
2021-01-27保險公司申請設立分支機構應具哪些條件
2021-01-13