在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
2016年司法考試真題解析卷二第52題
52、甲、乙共同對丙實施嚴重傷害行為時，甲誤打中乙致乙重傷，丙乘機逃走。關于本案，下列哪些選項是正確的？（）
A.甲的行為屬打擊錯誤，按照具體符合說，成立故意傷害罪既遂
B.甲的行為屬對象錯誤，按照法定符合說，成立故意傷害罪既遂
C.甲誤打中乙屬偶然防衛，但對丙成立故意傷害罪未遂
D.不管甲是打擊錯誤、對象錯誤還是偶然防衛，乙都不可能成立故意傷害罪既遂
【正確答案】CD
【答案解析】選項A.B錯誤。對象錯誤，是指行為人誤把甲對象當作乙對象加以侵害，而甲對象與乙對象體現相同的法益，行為人的認識內容與客觀事實仍屬同一犯罪構成的情況。打擊錯誤，指由于行為本身的誤差，導致行為人所欲損傷的對象與實際受害的對象不一致，所欲損傷的對象與實際損傷的對象體現相同的法益。本案中，“甲、乙共同對丙實施嚴重傷害行為時，甲誤打中乙致乙重傷”，構成打擊錯誤，而非對象錯誤。在打擊錯誤時，法定符合說則認為只要意欲打擊的對象和最終被打擊的對象屬于同一犯罪構成，則犯罪既遂。具體符合說認為只有行為人意欲打擊的對象和最終被打擊的對象完全一致時才成立該罪的既遂。根據具體符合說，甲想要打中丙，但是誤擊中了乙，甲對丙成立故意傷害罪的未遂，對乙成立過失致人重傷罪。
選項C正確。偶然防衛，是指故意或者過失侵害他人法益的行為，符合了正當防衛的情況，客觀上起到了人身防衛的效果。本案中，“甲誤打中乙致乙重傷，丙乘機逃走”，此時對乙構成偶然防衛，對丙構成故意傷害罪的未遂。
選項D正確。“甲誤打中乙致乙重傷”，可知乙是被害人，不可能自己對自己成立故意傷害罪的既遂。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司注銷不肯補償員工怎么辦
2020-11-20隱名股東的繼承人能否直接繼承顯名股東名下的股權
2020-12-04公司章程能否對召開股東會的通知方式進行規定
2020-11-10股權激勵,要拿出多少比例合適
2021-01-16新三板掛牌鎖定期是多長時間
2021-03-26農民工工資拖欠是否可以申請法律援助
2021-03-08婚前隱瞞債務是騙婚嗎
2021-02-12沒有結婚算騙婚嗎
2021-01-28購房要注意的知識有哪些
2021-01-13怎么認定廠里違法解除勞動合同
2021-01-23節假日加班是否可以調休不支付三倍工資
2021-02-28職工在廠里吃早餐時猝死能否認定為工傷
2021-02-22索要民工工資屬于勞動爭議嗎
2021-03-17我國工程保險有沒有法律保障
2021-01-02夫妻財產分割：人身保險合同權益的分割
2021-01-29汽車“全保”不全保 新車涉水得不到賠償(2)
2021-03-04開車撞傷路人保險人只賠醫保部分怎么辦
2020-12-22保險理賠需帶哪些材料
2021-01-07車禍輕傷保險怎么賠償,賠多少錢
2020-12-14法律對交強險是如何規定的
2021-01-16