上訴人(原審原告):中國農業銀行信托投資公司。
法定代表人:曹*仁,總經理。
委托代理人:張*榮、張*麗,實-律霸師事務所律師。
被上訴人(原審被告):中國**業原材料總公司。
法定代表人:蔣*宇,副總經理。
委托代理人:佟-強,北京市天-元律師事務所律師。
上訴人中國農業銀行信托投資公司(以下簡稱投資公司)因與被上訴人中國**業原材料總公司(以下簡稱材料公司)發生借款擔保合同糾紛,不服北京市第一中級人民法院的一審判決,向北京市高級人民法院提出上訴。
投資公司上訴稱:投資公司是經中國人民銀行批準的有信托貸款經營權的金融機構,有權發放信托貸款。本案中的委托貸款合同,即使實為信托貸款,也應為有效的貸款合同。材料公司承諾對此筆借款負有連帶償還責任,在借款人**嘉祥房地產有限公司(以下簡稱**公司)未按合同履行義務時,投資公司有權要求材料公司代為清償。請求二審法院依法撤銷原審判決。
材料公司答辯稱:本案中的委托貸款合同系違反法律的合同,投資公司讓材料公司為這樣的合同擔保,已構成對材料公司的惡意欺詐。因此,材料公司不應承擔保證責任。
北京市高級人民法院經審理查明,1993年4月1日,案外人北京市崇文區國體進口汽車配件經營部(以下簡稱國體經營部)與上訴人投資公司簽訂了一份委字(93)006號委托貸款協議書,約定國體經營部從1993年4月6日至7月6日止,委托投資公司發放總金額為人民幣5000萬元的貸款;委托放貸的資金到期后,由投資公司向國體經營部一次付清資金本息;委托貸款的對象、利率及用途未明確約定。協議簽訂后,國體經營部于4月6日存入投資公司5000萬元,投資公司為此開立了整存整取大額存單,存款期三個月,至7月6日到期,月息為8.1‰。國體經營部于7月10日支取存款本金4000萬元及存款利息12.49萬元,7月13日再次支取存款本金1000萬無及存款利息8100元。至此,國體經營部的5000萬元存款及存款利息全部支取完畢。
1993年4月12日,**公司向投資公司提出借款申請,并向同日簽訂(93)農銀信委字008號委托貸款合同,約定:投資公司受(93)006號協議的委托,向**公司發放委托貸款,金額500萬元,用于流動資金短期周轉;期限兩個月,從1993年4月13日起至6月13日止;月利率18‰;貸款到期時利隨本清;若**公司未按期支付利息,則應按延付金額及天數,加收每日萬分之五的滯納金;若未按合同指定的用途使用貸款,則加收50%的罰息;若不能按期歸還本金,則加收20%的利息。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故律師費怎么算
2021-01-05債務融資是否繳納印花稅
2021-01-07安置房抵押貸款嗎
2021-02-20肇事司機逃逸如何處理
2020-12-16事實婚姻受法律保護嗎
2021-02-23剛出交通事故怎么處理
2021-02-14工傷事故賠償有什么標準
2020-12-08做了一年多的公司倒閉員工怎么賠償
2020-11-19實習期沒轉正有補償金嗎
2021-01-30實習期上高速被處罰一次后后面再抓住怎么辦
2020-11-20因工受傷如何申請勞動仲裁?
2021-03-10飛機天氣原因延誤賠償嗎
2021-02-21人身保險糾紛可以起訴嗎
2021-02-01附贈人身保險合同的法律分析(四)
2021-01-10保險合同有哪些體現形式?
2021-01-06保險單能否辦理抵押貸款
2020-11-20管理保險代理人的規定有哪些
2021-01-16出嫁女怒訴法院,依法追回拆遷補償款
2021-01-16拆遷補償安置房產權是多少年
2021-01-29征地拆遷后農民就業問題如何解決
2021-02-04