首頁 > 法律常識 > 婚姻家庭 > 小三有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利嗎

小三有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 839人看過

2015年4月5日，廣西的歐先生因高血壓不治身故，“小三”雷女士拿著歐先生的遺囑到法院與歐先生的妻子和兩個女兒爭奪房屋繼承權(quán)。該支持誰?

案情：

歐先生與被告陳女士是夫妻關(guān)系，但自1996年已經(jīng)分居，至歐先生死亡均沒有在一起生活，但未辦理離婚手續(xù)。雷女士自1996年起與歐先生以夫妻名義同居，歐的生活起居由她負責(zé)照顧。2006年歐先生得到單位分房，歐先生出資購買并裝修，房產(chǎn)登記在歐先生個人名下。

歐先生決定將房產(chǎn)留給與自己共同生活的雷女士，并于2013年11月6日立了自書《遺書》。

歐先生病故后，雷女士協(xié)同陳女士處理好歐先生身后事，與陳女士及其女兒商量房屋的未達成一致。訴到法院確認歐先生《遺書》合法有效，要求得到歐先生名下的房產(chǎn)。(相關(guān)案情來源于中國律霸網(wǎng))

當(dāng)然，這種認定法律上也是有爭議的，有另外一種觀點認為：以道德問題影響法律的認定不妥，也要根據(jù)遺囑的形成原因來判斷遺囑的合理性。比如本案歐先生與陳女士分居近二十年，婚姻關(guān)系名存實亡，雷女士長期與歐先生生活照料生活起居，是歐先生將遺產(chǎn)分配給雷女士的原因，這與夫妻一方在共同生活的背景下，私下立遺囑處分共有財產(chǎn)是有不同。一律認定此類遺囑無效，有失公平。

爭議歸爭議，不過目前司法實踐中，如果確實能認定立遺人與受遺贈人之間屬于違反法律和道德的情人關(guān)系，通常會以違反公序良俗為由認定遺囑無效。

本案2015年6月11日，一審法院作出判決就以違反公序良俗為由，認定雷女士所持遺囑無效，駁回了雷女士的訴求。

拋開關(guān)于公序良俗在此類案件中的適用問題不談，歐先生與法律上的配偶陳女士分居，與雷女士共同生活近二十年，確實是法律婚姻名存實亡，與雷女士之間沒有愛情也應(yīng)該有感情了。想把自己的房產(chǎn)留給雷女士其實也其合理性。但是無論是歐先生還是雷女士顯然不懂法，也不重視法律。

既然法律婚姻名存實亡，為什么不及時辦理離婚手續(xù)呢?就算離婚再難，到法院起訴，有20年的時間來主張離婚，也足夠法院判決離婚了。如果依法解除了與陳女士的婚姻，自然也就不存在本案遺囑無效的情況了。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交