在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
小三有繼承遺產的權利嗎
2015年4月5日，廣西的歐先生因高血壓不治身故，“小三”雷女士拿著歐先生的遺囑到法院與歐先生的妻子和兩個女兒爭奪房屋繼承權。該支持誰?
案情：
歐先生與被告陳女士是夫妻關系，但自1996年已經分居，至歐先生死亡均沒有在一起生活，但未辦理離婚手續。雷女士自1996年起與歐先生以夫妻名義同居，歐的生活起居由她負責照顧。2006年歐先生得到單位分房，歐先生出資購買并裝修，房產登記在歐先生個人名下。
歐先生決定將房產留給與自己共同生活的雷女士，并于2013年11月6日立了自書《遺書》。
歐先生病故后，雷女士協同陳女士處理好歐先生身后事，與陳女士及其女兒商量房屋的未達成一致。訴到法院確認歐先生《遺書》合法有效，要求得到歐先生名下的房產。(相關案情來源于中國律霸網)
當然，這種認定法律上也是有爭議的，有另外一種觀點認為：以道德問題影響法律的認定不妥，也要根據遺囑的形成原因來判斷遺囑的合理性。比如本案歐先生與陳女士分居近二十年，婚姻關系名存實亡，雷女士長期與歐先生生活照料生活起居，是歐先生將遺產分配給雷女士的原因，這與夫妻一方在共同生活的背景下，私下立遺囑處分共有財產是有不同。一律認定此類遺囑無效，有失公平。
爭議歸爭議，不過目前司法實踐中，如果確實能認定立遺人與受遺贈人之間屬于違反法律和道德的情人關系，通常會以違反公序良俗為由認定遺囑無效。
本案2015年6月11日，一審法院作出判決就以違反公序良俗為由，認定雷女士所持遺囑無效，駁回了雷女士的訴求。
拋開關于公序良俗在此類案件中的適用問題不談，歐先生與法律上的配偶陳女士分居，與雷女士共同生活近二十年，確實是法律婚姻名存實亡，與雷女士之間沒有愛情也應該有感情了。想把自己的房產留給雷女士其實也其合理性。但是無論是歐先生還是雷女士顯然不懂法，也不重視法律。
既然法律婚姻名存實亡，為什么不及時辦理離婚手續呢?就算離婚再難，到法院起訴，有20年的時間來主張離婚，也足夠法院判決離婚了。如果依法解除了與陳女士的婚姻，自然也就不存在本案遺囑無效的情況了。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
社保與合同一起才算工齡嗎
2021-03-05泄露個人隱私怎么處理
2021-03-13涉外企業增資后還能享受哪些稅收優惠
2021-03-05成為獨立董事需滿足哪些條件
2021-02-06信用卡逾期會坐牢嗎
2020-12-12公司宣布破產員工應該有哪些賠償
2021-01-22遺贈撫養協議構成要件有哪些
2021-01-08船舶糾紛屬于什哪里管轄
2021-01-27協商解除勞動合同需要支付補償金嗎
2021-02-14因土地糾紛可以報警嗎
2021-01-30非居住房屋拆遷貨幣補償金額如何確定
2021-02-09已懷孕的女職工，自行離開有毒工作崗位被解聘，怎么辦？
2020-11-11人身保險適用補償原則有什么含義
2021-03-15車子被撞是理賠中心定損還是保險公司定損
2020-12-21喝醉酒致傷亡不算工傷嗎
2020-11-28存錢卻“買”了保險 保費能要回來嗎？
2020-11-25保險合同未約定自殘免責時，被保險人自殘應如何處理？
2020-12-01農村土地確權糾紛怎么解決
2021-01-04宅基地上的商鋪如何拆遷補償
2021-02-22快拆遷了能辦的到營業執照嗎
2021-02-07