在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
本案兒媳及孫女具有代位繼承權嗎
【案情】2011年11月，覃某智與其父親覃某政因車禍死亡，父親留下房屋兩棟、三間門面房及存款若干，均由覃某政二兒子覃某強占有。覃某智妻子莫某琳認為自己與女兒可以代位繼承丈夫應得的遺產，向覃某強要求平分財產，遭到覃某強拒絕，遂將覃某強告上法庭。覃某強在法庭上辯稱，其父親生前一直隨其生活，各項生活開支全由自己負擔，大哥及大嫂在外生活，極少回家，對其父親不聞不問，所以父親遺留財產應由自己繼承。
【分歧】
第一種觀點認為，覃某智女兒具有代位繼承權，代其父親繼承屬于父親的遺產份額。
第二種觀點認為，莫某琳及其女兒不具有代位繼承權，莫某琳具有繼承丈夫父親遺產之權利。
【評析】
筆者贊同第二種觀點。
首先，我國《繼承法》規定，代位繼承是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡的情況下，該子女的晚輩直系代替該子女繼承被繼承人遺產的法律制度。從規定可知，代位繼承一般只能是繼承人的子女，不包括妻子。莫某琳雖然身為覃某智的第一順序繼承人，但不是覃某智的晚輩直系血親，沒有代位繼承權，也就無權要求分得遺產。
其次，覃某智雖然身為其父親覃某政的遺產繼承人，對覃某政的遺產具有繼承權，但是，在覃某政的遺產繼承程序啟動前，覃某智已經死亡了，從而喪失了覃某政的遺產繼承權。故覃某智女兒也就不具有代位繼承權利。
第三，我國《繼承法》還規定，對公婆或岳父母盡了主要贍養義務的喪偶兒媳或喪偶女婿。對被繼承人生活提供了主要經濟來源，或在勞務等方面給予了主要扶助的，就應當認定其盡了主要贍養義務。本案莫-林是否盡到贍養義務舉證相當困難，鑒于覃某強未能舉出有力證據證明莫某琳未盡到贍養義務，故認定莫某琳已經盡到主要贍養義務，具有繼承丈夫父親遺產的權利。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
司機與用人之間是勞動關系還是雇傭關系
2021-02-06工傷公司惡意上訴怎么辦
2020-12-25公司不分利潤股東能退股嗎
2020-12-15新三板企業掛牌等于上市嗎
2020-12-06代寫遺囑有效條件有什么規定
2021-02-27贍養糾紛民事起訴書
2020-12-18宣告失蹤是否可以撤回
2021-03-22拆遷補償款能否強制執行
2021-01-15沒有借條,能以聊天記錄為證據起訴要求償還債務嗎
2021-02-16只有買房協議無房產證如何過戶
2021-01-20存單質押貸款轉讓可以嗎
2020-12-08公司已經注銷合同糾紛怎么處理
2020-11-11集體房產證的房子能過戶到兒子名下嗎
2021-02-04跟房屋中介機構訂立合同要知道什么
2021-02-07集資房不補交超面積款會有什么后果
2021-02-16事業單位解聘經濟補償金標準
2021-01-21收取違約金的勞動爭議糾紛如何處理
2021-01-31投資型保險的費用及給付型態
2020-11-30保險合同解釋原則有哪些
2021-02-18保險合同成立疑難問題研究
2020-11-26