■本期主持人：萬靜(本報公司法務專刊部編輯)

■本期嘉賓：朱慈蘊(清華大學法學院教授)

田文昌(北京市京都律師事務所主任)

劉軍廠(上海市信誠律師事務所合伙人)

【話題背景】

衡陽中工冶金礦山設備有限公司(簡稱衡陽中工)訴撫順萊河礦業有限公司(簡稱萊河礦業)拖欠貨款一案，經湖南省衡陽市珠暉區人民法院審理，一審判決萊河礦業支付衡陽中工17萬元。雙方均未提起上訴。判決生效后，衡陽中工遂向一審法院申請強制執行。

2006年11月10日，珠暉區法院以被執行人萊河礦業的兩股東———方大集團與新撫鋼公司，濫用公司法人獨立地位和股東有限責任逃避債務，嚴重損害債權人的利益為由，追加兩股東為案件執行人，裁定凍結并劃扣了兩股東的銀行存款。

法院的理由是，2005年7月，在衡陽中工與萊河礦業的合同履行期間，萊河礦業兩股東———方大集團與新撫鋼公司，以企業累計虧損為由，將公司注冊資本由人民幣2500萬元減少至人民幣190萬元，并約定以前的債務由被執行人萊河礦業承擔。而2005年8月股東方大集團以貨幣資金方式增加注冊資本人民幣2000萬元，但該款項匯入的賬戶全稱卻是“撫順市企業集中登記工作領導小組辦公室”而不是萊河礦業。

法院另查明，現被執行人萊河礦業公司資產、人事任免、生產經營、財務管理均由股東方大集團直接管理。由此法院認為，該兩股東在被執行人與申請執行人合同履行期間抽走減少注冊資金的行為，雖然沒有直接給申請執行人造成損害后果，但使被執行人從事與之實際履行能力不相適應的交易活動，造成其不能完全履行合同。

【議題一】

主持人：企業減少注冊資本金應履行哪些程序？在什么情況下可能構成抽逃注冊資本金？

朱慈蘊：根據公司法第178條之規定，公司若要減少注冊資本，必須履行必要程序，即必須編制資產負債表及財產清單，并應當自作出減少注冊資本之日起10日內通知債權人，30日內在報紙上公告。公司債權人若對公司減少注冊資本有異議的，可以在法定時間內要求公司清償債務或者提供擔保。

這種減少注冊資本的程序規定是為了保護公司債權人之實體權利。因為公司債權人與公司打交道時，是根據公司注冊資本來判定自己的交易風險。如果公司不履行減資的法定程序，不征得債權人的“同意”，意味著對公司債權人構成“欺詐”，實際上就是抽逃或者變相抽逃注冊資金。顯然，是否履行公司減資程序之強制性規定是區分減少注冊資金和抽逃注冊資金的重要標志。

【議題二】

主持人：新公司法第20條規定了“揭開公司面紗”制度。對股東“濫用”公司法人獨立地位和股東有限責任的行為，如何認定？誰對此負有舉證責任？

朱慈蘊：公司法第20條主要是為了規范公司股東行為而確立，包涵兩個內容：一是股東不得濫用股東權利損害公司和其他股東利益；一是股東不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人利益。如果發生后者之情形，則可能引發公司法人格否認之訴。可見，公司法人格否認原則是衡平公司股東和債權人之間失衡的利益關系之利器。

但是，揭開公司面紗的適用需要具備一些基本要件，第一，必須存在公司股東有濫用公司人格的情形，如股東與公司人格混同、公司資本顯著不足、公司資本被股東抽逃、股東欺詐等等；第二，上述股東濫用公司人格的行為導致公司無法償債，嚴重損害債權人利益。而且，只要不屬于公司法第64條所涉及的一人公司情形下之資產混同時，需要將證明財產是否混同的舉證責任倒置給被訴的一人公司之股東。其他類型的公司，通常公司債權人向法院提起揭開公司面紗之訴時必須負有初步的舉證責任。