在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
夫妻談話錄音可否作離婚訴訟證據
我國最高人民法院對于民事訴訟，制定了相應的民事訴訟證據規則，該規則自2002年4月起施行。
在該證據規則當中，明確規定錄音、錄像等視聽資料，可以作為證據向法庭提供。并且在該證據規則中規定，對于有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。但是對于通過非法手段取得的錄音證據，例如非法侵入他人住宅進行的竊聽、竊拍，以及無法闡述合法證據來源的錄音證據，因取得方式違法，不能作為合法的證據予以采信。
【案例詳情】
李某結婚12年，與丈夫許某的感情不錯。一次，他倆開玩笑，許某說李某喜歡某人，兩人關系不太正常。李某自認是開玩笑，隨意說了“是啊，我就是喜歡，你怎么樣?要是你吃醋我同意離婚……”不料，許某事先打開放在口袋中的錄音機偷偷錄音。最近，許某以李某承認自己有外遇，導致夫妻感情破裂為由向法院起訴離婚，并將這錄音作為證據。李某不同意離婚。請問，許某偷錄的這個錄音能否作為感情破裂的證據?
【律師解答】
夫妻感情是否確已破裂，是法院判決是否準予離婚的一個重要依據。夫妻感情確已破裂，調解無效的，人民法院應判決準予離婚。而認定夫妻感情是否確已破裂，一般應從婚前感情基礎、婚后共同生活情況等方面綜合認定。
按照我國《民事訴訟法》的規定，當事人對其主張有提供證據予以證實的義務。證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等，錄音資料則屬于視聽資料證據的一種。按照法律規定，證據的取得必須合法，而且當事人提供的證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。”對于有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。
許某偷錄與妻子李某的談話，從法律上說并不屬于禁止性的行為，但對該證據的真實性，李某可予以反駁。許某不能據此證實李某存在外遇的事實及夫妻感情確實破裂的依據。法院要認定其夫妻感情確已破裂，還應結合其他相關證據進行全面審核。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權是否可以作為股東的出資方式
2020-11-28阻止專利實施是否屬于侵權
2020-11-22實用新型專利是不是沒什么用
2021-02-08房產抵押需要哪些材料
2020-11-08行政處罰限制的規定有哪些
2020-12-01什么是非婚生子女？怎樣保護非婚生子女
2020-11-21競業合同里沒有補償金有效嗎
2021-03-01房屋租賃合同不蓋章按手印可以嗎
2020-11-27法院會拍賣唯一住房嗎
2021-03-19勞動關系與勞務關系如何區別
2021-01-11農民工意外死亡最少獲賠額為多少？
2021-02-26定期壽險與終身壽險有哪些區別
2021-01-29保險合同的射幸性特征指的是什么
2021-03-01夫妻為孩子買的人身保險離婚時能否分割
2020-12-03人身保險合同中保險受益權的喪失的幾種情況
2021-01-09保險公司應在多長時間內賠錢
2021-03-17撞傷行人駛離現場返回時掉頭撞樹如何理賠？
2021-01-12養老金補發
2021-01-07保險公司保護被保險人利益的問題有哪些
2021-01-15保險公司免責條款是否合法有效
2021-03-19