在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
夫妻談話錄音可否作離婚訴訟證據
我國最高人民法院對于民事訴訟，制定了相應的民事訴訟證據規則，該規則自2002年4月起施行。
在該證據規則當中，明確規定錄音、錄像等視聽資料，可以作為證據向法庭提供。并且在該證據規則中規定，對于有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。但是對于通過非法手段取得的錄音證據，例如非法侵入他人住宅進行的竊聽、竊拍，以及無法闡述合法證據來源的錄音證據，因取得方式違法，不能作為合法的證據予以采信。
【案例詳情】
李某結婚12年，與丈夫許某的感情不錯。一次，他倆開玩笑，許某說李某喜歡某人，兩人關系不太正常。李某自認是開玩笑，隨意說了“是啊，我就是喜歡，你怎么樣?要是你吃醋我同意離婚……”不料，許某事先打開放在口袋中的錄音機偷偷錄音。最近，許某以李某承認自己有外遇，導致夫妻感情破裂為由向法院起訴離婚，并將這錄音作為證據。李某不同意離婚。請問，許某偷錄的這個錄音能否作為感情破裂的證據?
【律師解答】
夫妻感情是否確已破裂，是法院判決是否準予離婚的一個重要依據。夫妻感情確已破裂，調解無效的，人民法院應判決準予離婚。而認定夫妻感情是否確已破裂，一般應從婚前感情基礎、婚后共同生活情況等方面綜合認定。
按照我國《民事訴訟法》的規定，當事人對其主張有提供證據予以證實的義務。證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等，錄音資料則屬于視聽資料證據的一種。按照法律規定，證據的取得必須合法，而且當事人提供的證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據?！睂τ谟衅渌C據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。
許某偷錄與妻子李某的談話，從法律上說并不屬于禁止性的行為，但對該證據的真實性，李某可予以反駁。許某不能據此證實李某存在外遇的事實及夫妻感情確實破裂的依據。法院要認定其夫妻感情確已破裂，還應結合其他相關證據進行全面審核。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有期徒刑緩刑算不算有期徒刑
2020-12-27船舶未解除抵押可以轉讓嗎
2021-02-18交通事故傷殘鑒定時間的規定是什么
2021-02-02什么是合同解除權
2021-01-13新三板企業掛牌等于上市嗎
2020-12-06交通事故處理責任認定有期限么
2021-01-05職工骨折單位能辭退嗎
2021-03-06公司錄用童工怎么賠償
2020-11-08扣押商品車是否構成刑事犯罪
2020-12-21免責條款怎么履行告知義務
2021-03-26再婚者可否繼承前妻的遺產
2020-12-16哪些建筑屬違建
2020-12-10哪些情況下解聘職工要給補償
2021-03-18試用期領導不同意離職怎么辦
2020-12-07實習期公司有權利處罰員工嗎
2020-12-28涉外勞動爭議管轄
2021-03-16工會怎么進行勞動爭議調解
2020-12-15某服飾公司訴保險公司車險理賠糾紛
2021-02-26個人保險代理人的法律地位之爭 代理關系抑或勞動關系
2021-02-18產險索賠指南
2021-03-26