首頁 > 法律常識 > 公司 > 公司法人財產權

公司法人財產權

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-13 · 194人看過

一、關于財產權的一般理論

財產權(propertyrights)在經濟學上又同時被稱為“產權”，雖然經濟學家對此研究由來已久，但他們主要側重于考察財產權的功能、財產權與經濟效益的聯系等。比如德姆塞茨認為，“產權是一種社會工具，其重要性在于事實上它能幫助一個人形成與其他人進行交易的合理預期”：“產權的一個主要功能是引導人們實現將外部性內在化的激勵。”[1]《新帕爾格雷夫經濟學大辭典》則將產權定義為“一種通過社會強制而實現的對某種經濟物品的多種用途進行選擇的權利”[2].但這樣定義財產權，在法學家眼里是遠遠不夠的。法學家總是試圖明確財產權的內容，并因此導致對財產權認識的差異。這種差異主要體現在財產權與所有權的關系上。

一種觀點認為財產權就是所有權，是包括不同權能的權利。被認為具有權威性的《牛津法律大辭典》就認為，產權“亦稱為財產所有權，是存在于任何客體之中或之上的完全權利，它包括占有權、使用權、出借權、轉讓權、用盡權、消費權和其他與財產有關的權利。”[3]

一種觀點則將財產權分為所有權和與所有權有關的權利。按照法國《民法典》的定義，所有權是“對于物有絕對無限制地使用、收益及處分的權利。”[4]我國《民法通則》對財產所有權的定義是，“財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有占有、使用、收益和處分的權利”。[5]理論上進而認為所有權包含占有、使用、收益和處分四項權能，所謂與所有權有關的權利就是在所有權權能與所有人發生分離的基礎上產生的。它是指非所有人在所有人的財產上享有的占有、使用和收益權以及在特殊情況下依法享有的一定的處分權。[6]“與所有權有關的權利”也因此被稱為“他物權”。

上述關于財產權的定義的差別是因為英美法系國家和大陸法系國家不同的財產制度而造成。英美法系國家本身就沒有嚴格區分財產權和所有權，但在大陸法系國家所有權則只是財產權的一種，財產權同時還包括他物權。因此，在討論財產權問題時，必須將它納入一個完整的財產法律制度中考察。在我國，具體到公司法人財產權上，理論上可以這樣假設：公司對股東的出資，或者只享有他物權，或者同時享有所有權和他物權。但如果認為公司享有所有權，這種所有權就應當為大陸法系國家(包括我國)所認為的所有權-“那種對于物有絕對無限制地使用、收益及處分的權利”或“所有人依法對自己的財產享有占有、使用、收益和處分的權利”。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論