北京市海淀區(qū)人民法院審理德眾萬全公司訴六枝醫(yī)藥公司、圣濟(jì)堂公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案

民事判決書

　　（2004）海民初字第2822號

　　原告北京德眾萬全藥物技術(shù)開發(fā)有限公司，住所地北京市海淀區(qū)西三旗環(huán)島東路南北新材料園北京新材料孵化器有限公司230室。

　　法定代表人羅德球，董事長。

　　委托代理人馬明競，女，北京德眾萬全藥物技術(shù)開發(fā)有限公司法務(wù)部職員，住北京市海淀區(qū)雙榆樹青云北里4號。

　　委托代理人趙文科，北京市國方律師事務(wù)所律師。

　　被告貴州省醫(yī)藥（集團(tuán)）六枝醫(yī)藥有限公司，住所地貴州省六枝特區(qū)那平路6號。

　　法定代表人黃志祥，總經(jīng)理。

　　委托代理人吳云龍，男，貴州省醫(yī)藥（集團(tuán)）六枝醫(yī)藥有限公司副經(jīng)理，住貴州省六枝特區(qū)平寨鎮(zhèn)人民路74號附46號。

　　被告貴州圣濟(jì)堂制藥有限公司，住所地貴州省貴陽市中華中路8號時代名仕樓34－36層。

　　法定代表人丁林鴻，董事長。

　　委托代理人吳云龍，男，貴州省醫(yī)藥（集團(tuán)）六枝醫(yī)藥有限公司副經(jīng)理，住貴州省六枝特區(qū)平寨鎮(zhèn)人民路74號附46號。

　　原告北京德眾萬全藥物技術(shù)開發(fā)有限公司（以下簡稱德眾萬全公司）訴被告貴州省醫(yī)藥（集團(tuán)）六枝醫(yī)藥有限公司（以下簡稱六枝醫(yī)藥公司）、被告貴州圣濟(jì)堂制藥有限公司（以下簡稱圣濟(jì)堂公司）技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告德眾萬全公司委托代理人馬明競、趙文科，被告六枝醫(yī)藥公司及被告圣濟(jì)堂公司委托代理人吳云龍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告德眾萬全公司訴稱，我公司于1999年8月25日與貴州圣濟(jì)堂公司及貴州醫(yī)藥集團(tuán)六枝公司下屬的六枝醫(yī)藥采購站簽訂了有關(guān)國家二類新藥格列美脲片劑和原料的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同書，約定由我公司負(fù)責(zé)該藥的研制和報批，圣濟(jì)堂公司及六枝采購站應(yīng)向我公司支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)及銷售提成。簽約后我公司依約履行了全部合同義務(wù)，完成了研制和報批工作，并于2001年9月11日獲得了該產(chǎn)品的新藥證書及生產(chǎn)批件，該產(chǎn)品已上市銷售。但二被告沒有全額支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，尚欠25 萬元未支付，經(jīng)多次協(xié)商，雙方又于2002年4月28日簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，二被告對欠款事實(shí)予以認(rèn)可，并承諾了還款計劃和還款期限，依照該協(xié)議，二被告應(yīng)于 2002年12月31日前付清欠款，否則我公司有權(quán)對二被告的遲延行為和由此造成的損失一并提起訴訟和仲裁。同時，二被告在產(chǎn)品已上市銷售兩年的情況下亦未支付提成款。綜上，請求法院判令二被告：1、支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)25萬元；2、支付違約金43 050元；3、繼續(xù)履行合同。

　　德眾萬全公司向本院提供了如下證據(jù)：

　　第一組證據(jù)包括：1、《合同書》，證明原、被告三方之間的合同關(guān)系及權(quán)利義務(wù)。

　　第二組證據(jù)包括：2、格列美脲片《臨床研究總結(jié)材料》，證明格列美脲片通過生物利用度試驗(yàn)；3、格列美脲《臨床研究用的樣品及其檢驗(yàn)報告書》， 4、格列美脲片《臨床研究用的樣品及其檢驗(yàn)報告書》，證明原告已指導(dǎo)被告在其車間生產(chǎn)出合格的臨床藥品原料藥及藥品片劑；5、《片劑批量生產(chǎn)記錄》，證明原告已指導(dǎo)被告試生產(chǎn)三批合格產(chǎn)品；6、格列美脲《新藥證書、生產(chǎn)申請表》，7、格列美脲片《新藥證書、生產(chǎn)申請表》，證明原告會同被告一起完成了原料藥和片劑在貴州省藥品監(jiān)督管理局的申報工作；8、格列美脲藥品監(jiān)督管理局《受理新化學(xué)藥品形式審查意見單》，9、格列美脲片藥品監(jiān)督管理局《受理新化學(xué)藥品形式審查意見單》，證明原告會同被告一起向國家藥品監(jiān)督管理局申報并獲受理；10、貴州省藥品監(jiān)督管理局《關(guān)于申請加快審評格列美脲（原料、片）的報告》，證明原告與被告聯(lián)合申報的格列美脲（原料、片）已通過貴州省藥品監(jiān)督管理局審核；11、國家藥品監(jiān)督管理局向原、被告共同發(fā)布的格列美脲《標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，12、國家藥品監(jiān)督管理局向原、被告共同發(fā)布的格列美脲片《標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，證明原、被告聯(lián)合申報的格列美脲、格列美脲片劑標(biāo)準(zhǔn)已獲國家通過； 13、國家藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)的格列美脲《新藥證書》，14、國家藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)的格列美脲片《新藥證書》，證明格列美脲原料及片劑獲得了《新藥證書》；15、國家藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)的格列美脲《新藥證書及生產(chǎn)批件》，16、國家藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)的格列美脲片《新藥證書及生產(chǎn)批件》，證明原告聯(lián)合被告獲得了格列美脲原料及片劑的《新藥證書和生產(chǎn)批件》。

　　第三組證據(jù)包括：17、2002年4月28日原被告簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》，證明被告承認(rèn)欠款事實(shí)，承諾了還款時間，但對此協(xié)議仍未能全部履行。

　　第四組證據(jù)包括：18、中華人民共和國價格公報（山東版），19、從新疆價格網(wǎng)下載的被告產(chǎn)品格列美脲片的上市價格備案，20、從天津醫(yī)藥價格信息網(wǎng)下載的被告產(chǎn)品格列美脲片的上市價格備案，21、從陜西價格信息網(wǎng)下載的被告產(chǎn)品格列美脲片的上市價格備案，22、南京醫(yī)藥合肥天星有限公司專用發(fā)票。23、貴州圣濟(jì)堂制藥有限公司收款收據(jù)，24、購于合肥天星公司的格列美脲片，25，購于貴州圣濟(jì)堂的格列美脲片。以上證據(jù)證明被告已將格列美脲片在全國各地上市銷售，但未按合同約定支付1%的提成。

　　被告六枝醫(yī)藥公司與被告圣濟(jì)堂公司共同辯稱，德眾萬全公司在起訴書中稱我們違約拖欠款項(xiàng)，我們未支付拖欠款項(xiàng)并不是故意的，因?yàn)殡p方?jīng)]有約定藥品生物利用度檢驗(yàn)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問題，所以在有爭議的情況下沒有支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)。德眾萬全公司也有違約的行為，雙方曾約定原告應(yīng)派人指導(dǎo)被告技術(shù)人員，直至生產(chǎn)出三批合格產(chǎn)品，但德眾萬全公司沒有派人來。德眾萬全公司提出的賠償金額沒有依據(jù)，理由不足。六枝醫(yī)藥公司還辯稱，其未在補(bǔ)充協(xié)議上蓋章簽字，補(bǔ)充協(xié)議對其不發(fā)生法律效力。

　　被告圣濟(jì)堂公司提交了以下證據(jù)：

　　第一份證據(jù)是合同書；

　　第二份證據(jù)是圣濟(jì)堂公司與中山醫(yī)科大學(xué)臨床藥理研究所簽訂的協(xié)議及付款證明；

　　第三份證據(jù)是中山醫(yī)科大學(xué)臨床藥理學(xué)研究所出具的《討論與結(jié)論》、《關(guān)于格列美脲片的人體相對生物利用度試驗(yàn)的說明》；

　　第四份證據(jù)是國家藥品監(jiān)督管理局頒布的格列美脲片標(biāo)準(zhǔn)；

　　第五份證據(jù)是格列美脲片處方、工藝及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；

　　第六份證據(jù)是圣濟(jì)堂格列美脲生產(chǎn)工藝規(guī)程；

　　第七份證據(jù)是2003年7月10日函件；

　　第八份證據(jù)是2004年1月29日函件；

　　第九份證據(jù)是報告書；

　　第十份證據(jù)是試驗(yàn)底稿。

　　被告六枝醫(yī)藥公司未提交證據(jù)。

　　庭審期間，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證，被告六枝醫(yī)藥公司和被告圣濟(jì)堂公司對原告德眾萬全公司提交的證據(jù)的真實(shí)性均無異議，對欠款事實(shí)及金額也予以認(rèn)可，但提出兩點(diǎn)抗辯意見：一是圣濟(jì)堂公司曾委托中山醫(yī)科大學(xué)臨床藥理研究所進(jìn)行過兩次格列美脲的生物利用度試驗(yàn)，第二次試驗(yàn)的84 000元檢驗(yàn)費(fèi)用合同約定不明；二是德眾萬全公司沒有派人指導(dǎo)生產(chǎn)，未提交由圣濟(jì)堂公司簽字認(rèn)可的工作記錄，違反了合同約定。

　　根據(jù)當(dāng)事人雙方質(zhì)證意見，本院對雙方無爭議的事實(shí)予以確認(rèn)，并對雙方有爭議的事實(shí)查明如下：

　　1、圣濟(jì)堂公司與德眾萬全公司簽訂的補(bǔ)充協(xié)議對六枝醫(yī)藥公司有無約束力的問題

　　2001年6月，六枝醫(yī)藥公司、圣濟(jì)堂公司共同作為甲方與乙方德眾萬全公司簽訂了合同書，合同對格列美脲片劑和原料的技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題達(dá)成協(xié)議。

　　2002年4月28日，圣濟(jì)堂公司以甲方（六枝醫(yī)藥公司、圣濟(jì)堂公司）的名義與乙方德眾萬全公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，雙方約定：基于1999年8月25日就格列美脲片劑簽訂合同書，同時鑒于甲方的實(shí)際情況，乙方同意甲方2002年4月26日提出的繼續(xù)還款提議，具體內(nèi)容如下：甲方于4月30日前匯出20萬元后，余款從2002年5月起，每月15日（若遇節(jié)假日順延），根據(jù)情況支付5－8萬元。2002年12月31日前，付清所有欠款。乙方同時承諾，在甲方?jīng)]有繼續(xù)違反履行此還款過程中出現(xiàn)新的延時行為，乙方將連同此2002年4月27日前甲方的延時行為和由此造成的一切損失一并提起起訴或仲裁。關(guān)于甲方取消原合同中規(guī)定的1％的銷售提成的建議，和重做生物利用度的費(fèi)用等問題，乙方承諾在甲方如約履行完此還款計劃的情況下，再與甲方進(jìn)一步協(xié)商。關(guān)于工藝技術(shù)及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)，乙方要求嚴(yán)格履行原合同中相關(guān)條款。

　　2、關(guān)于藥品生物利用度檢驗(yàn)費(fèi)用的約定

　　合同中對該筆費(fèi)用未進(jìn)行單獨(dú)約定。合同的第二條甲方的責(zé)任明確約定：乙方在拿到臨床批文之后，甲方負(fù)責(zé)臨床期間的工作和有關(guān)費(fèi)用，并按合同約定時間支付乙方費(fèi)用。

　　合同履行期間，被告圣濟(jì)堂公司曾委托中山醫(yī)科大學(xué)臨床藥理研究所進(jìn)行過兩次格列美脲的生物利用度試驗(yàn)，被告稱第二次的試驗(yàn)費(fèi)用為84 000元，不應(yīng)算在臨床期間。原告認(rèn)為，一種新藥做一、兩次試驗(yàn)是正常的事情，且臨床費(fèi)用花了16萬元在行業(yè)中是節(jié)省的，費(fèi)用并不多，應(yīng)由被告承擔(dān)。

　　3、關(guān)于技術(shù)指導(dǎo)問題

　　合同第一條乙方責(zé)任中對乙方（德眾萬全公司）的義務(wù)約定為：1、該產(chǎn)品由乙方作為國家二類新藥向國家藥品監(jiān)督管理局申報；2、向甲方獨(dú)家提供該藥品從原料到制劑的全套臨床報批技術(shù)資料和其它有關(guān)資料；3、向甲方提供有關(guān)臨床的批準(zhǔn)文件；4、向甲方提供從原料合成及制劑的整套技術(shù)和生產(chǎn)工藝流程，并保證派人負(fù)責(zé)教會甲方技術(shù)人員，指導(dǎo)甲方試生產(chǎn)出三批合格的該產(chǎn)品的原料和制劑。試生產(chǎn)出的產(chǎn)品應(yīng)符合國家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并獲檢驗(yàn)合格報告書。

　　根據(jù)德眾萬全公司提交的證據(jù)2－17及雙方認(rèn)可的事實(shí)可以證明格列美脲及格列美脲片生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)已獲國家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)并獲得了《新藥證書》、《新藥證書及生產(chǎn)批件》，且該藥品已上市銷售2年多。

　　4、關(guān)于欠付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)問題

　　合同約定：甲方向乙方支付該產(chǎn)品技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)180萬元。合同簽訂后，甲方在七天內(nèi)支付乙方45萬元，待甲方拿到做臨床報告批文后再付45萬元。獲得國家藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)的新藥證書及生產(chǎn)批文后，甲方在七天內(nèi)支付80萬元。乙方指導(dǎo)甲方試生產(chǎn)三批合格產(chǎn)品，其質(zhì)量符合國家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)后，甲方支付乙方10萬元。庭審中經(jīng)詢問，雙方均認(rèn)可現(xiàn)實(shí)際支付數(shù)額為155萬元，尚欠25萬元未支付。

　　5、關(guān)于合同履行期

　　合同第四條第2項(xiàng)約定：甲方將此產(chǎn)品銷售額的1%作為提成給乙方，期限為正式生產(chǎn)日起八年，因此本合同履行期限應(yīng)至正式生產(chǎn)日起第八年的十二月三十一日止。

　　6、關(guān)于違約問題

　　合同第十條第1項(xiàng)約定：任何一方未履行合同規(guī)定，應(yīng)負(fù)責(zé)向?qū)Ψ劫r償因違約所導(dǎo)致的全部經(jīng)濟(jì)損失。

　　本院認(rèn)為，德眾萬全公司與六枝醫(yī)藥公司、圣濟(jì)堂公司簽訂的《合同書》為雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，未違反國家法律規(guī)定，亦未侵犯第三人的合法權(quán)益，應(yīng)屬有效，對此雙方當(dāng)事人均應(yīng)自覺履行合同義務(wù)。六枝醫(yī)藥公司、圣濟(jì)堂公司作為技術(shù)轉(zhuǎn)讓的受讓方對義務(wù)的承擔(dān)是共同責(zé)任，共同責(zé)任應(yīng)理解為德眾萬全公司有權(quán)向二被告的任何一方主張權(quán)利，二被告在未履行義務(wù)的前提下，其中一方代表雙方與債權(quán)人達(dá)成的還款協(xié)議應(yīng)作出對德眾萬全公司有利的解釋，即該協(xié)議同樣約束六枝醫(yī)藥公司。六枝醫(yī)藥公司關(guān)于補(bǔ)充協(xié)議對其無約束力的辯稱理由本院不予以采信。

　　生物利用度試驗(yàn)費(fèi)用屬于臨床期間的工作和有關(guān)費(fèi)用，在合同未對生物利用度試驗(yàn)的次數(shù)和費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題作出特殊約定的情況下，此筆費(fèi)用應(yīng)由甲方即六枝醫(yī)藥公司、圣濟(jì)堂公司負(fù)擔(dān)。六枝醫(yī)藥公司、圣濟(jì)堂公司關(guān)于合同約定不明的抗辯理由不應(yīng)予以采納。

　　藥品的生產(chǎn)有其特殊性，需要嚴(yán)格的操作規(guī)程和技術(shù)指導(dǎo)，如無德眾萬全公司人員指導(dǎo)，六枝醫(yī)藥公司、圣濟(jì)堂公司通常難以獨(dú)立生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品。根據(jù)原告提交的證據(jù)18至25，可以證明格列美脲片已上市銷售二年有余，在此期間六枝醫(yī)藥公司、圣濟(jì)堂公司未對派人指導(dǎo)問題提出異議，且無相反證據(jù)可以證明德眾萬全公司未履行該義務(wù)，故對六枝醫(yī)藥公司、圣濟(jì)堂公司抗辯理由，本院不予采信。

　　德眾萬全公司在履行合同義務(wù)后，六枝醫(yī)藥公司及圣濟(jì)堂公司應(yīng)在國家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)后依約支付合同約定的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)180萬元，但尚欠25萬元未支付，六枝醫(yī)藥公司及圣濟(jì)堂公司無正當(dāng)理由，未全面履行付款義務(wù)，行為顯屬違約，應(yīng)立即支付剩余的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)并承擔(dān)違約責(zé)任。原、被告在違約條款中只是約定違約的賠償數(shù)額等于全部經(jīng)濟(jì)損失，沒有約定違約金或經(jīng)濟(jì)損失的計算方法，原告在訴訟期間要求按照逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)計算損失并無不當(dāng)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》規(guī)定，對于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算逾期付款違約金。德眾萬全公司要求支付43 050元違約金的訴訟請求，未超出依據(jù)逾期貸款利息標(biāo)準(zhǔn)計算的金額，計算的起始時間是從2001年9月11日獲得批件后符合合同書及補(bǔ)充協(xié)議的規(guī)定，本院予以支持。

　　合同中除約定技術(shù)轉(zhuǎn)讓事宜外，第四條第2項(xiàng)還約定了提成比例和提成期限即正式生產(chǎn)日起至第八年的十二月三十一日止，因尚未到期，德眾萬全公司要求六枝醫(yī)藥公司及圣濟(jì)堂公司繼續(xù)履行合同理由充分，應(yīng)予以支持。因德眾萬全公司未明確提出要求二被告給付提成款具體數(shù)額的訴訟請求和證據(jù)，本案中不做處理。

　　綜上所述，本院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

　　一、原告北京德眾萬全藥物技術(shù)開發(fā)有限公司與被告貴州省醫(yī)藥（集團(tuán)）六枝醫(yī)藥有限公司、被告貴州圣濟(jì)堂制藥有限公司簽訂的《合同書》繼續(xù)履行；

　　二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告貴州省醫(yī)藥（集團(tuán)）六枝醫(yī)藥有限公司、被告貴州圣濟(jì)堂制藥有限公司向原告告北京德眾萬全藥物技術(shù)開發(fā)有限公司支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)二十五萬元；

　　三、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告貴州省醫(yī)藥（集團(tuán)）六枝醫(yī)藥有限公司、被告貴州圣濟(jì)堂制藥有限公司向原告告北京德眾萬全藥物技術(shù)開發(fā)有限公司支付違約金四萬三千零五十元。

　　案件受理費(fèi)六千九百零五元（原告預(yù)交），由被告貴州省醫(yī)藥（集團(tuán)）六枝醫(yī)藥有限公司、被告貴州圣濟(jì)堂制藥有限公司共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)六千九百零五元，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動撤回上訴處理。

　　審　判　長 　宋魚水

　　代理審判員 　宋　瑩

　　人民陪審員 　連　青

　　二OO四年三月二十五日

　　書 記 員　　王克楠