原告谷秀英訴被告留莊營村委會欠款糾紛案

河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2004）紅民—初字第161號

原告谷秀英，女，1963年10月24日出生，漢族，新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)洪門鎮(zhèn)留莊營村農民，住該村。
委托代理人馬江濤，新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)洪門鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

被告新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)洪門鎮(zhèn)留莊營村村民委員會（以下簡稱留莊營村委會）。

負責人薛連武，該村支部書記。

原告谷秀英訴被告留莊營村委會欠款糾紛一案，本院于2004年2月24日立案受理。依法由審判員許雙超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告谷秀英及其委托代理人馬江濤，被告留莊營村委會負責人薛連武到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告谷秀英訴稱：2003年6月至12月，原告谷秀英受村委會指派到該村北地打掃衛(wèi)生，每月工資450元，合計3150元。村委會給其出具了欠條，此款經原告多次催要，被告一直未付。為此，原告訴至本院，要求被告給付3150元，并承擔訴訟費用。

被告留莊營村委會承認原告在本案中所主張的事實。但辯稱原告去村北地打掃衛(wèi)生是受曹靜亮的指派，是曹靜亮的個人行為，村委會不應承擔責任。

本院認為，被告留莊營村委會承認原告谷秀英在本案中主張的事實。對原告谷秀英主張的事實本院予以確認。被告留莊營村委會給原告谷秀英出具了加蓋有該村村委會財務章的欠條，應由留莊營村委會承擔還款責任。被告留莊營村委會所提理不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四之規(guī)定，判決如下：

留莊營村委會于本判決生效后10日內給付谷秀英3150元。

本案受理費130元，其他訴訟費250元，由留莊營村委會負擔，為簡易手續(xù)，原告預交訴訟費用不再退還，待執(zhí)行過程中一并結清。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院。


審 判 員：許 雙 超

二OO三年五月十三日


書 記 員：宋 光 輝


河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2004）紅民—初字第161號

原告谷秀英，女，1963年10月24日出生，漢族，新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)洪門鎮(zhèn)留莊營村農民，住該村。
委托代理人馬江濤，新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)洪門鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

被告新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)洪門鎮(zhèn)留莊營村村民委員會（以下簡稱留莊營村委會）。

負責人薛連武，該村支部書記。

原告谷秀英訴被告留莊營村委會欠款糾紛一案，本院于2004年2月24日立案受理。依法由審判員許雙超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告谷秀英及其委托代理人馬江濤，被告留莊營村委會負責人薛連武到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告谷秀英訴稱：2003年6月至12月，原告谷秀英受村委會指派到該村北地打掃衛(wèi)生，每月工資450元，合計3150元。村委會給其出具了欠條，此款經原告多次催要，被告一直未付。為此，原告訴至本院，要求被告給付3150元，并承擔訴訟費用。

被告留莊營村委會承認原告在本案中所主張的事實。但辯稱原告去村北地打掃衛(wèi)生是受曹靜亮的指派，是曹靜亮的個人行為，村委會不應承擔責任。

本院認為，被告留莊營村委會承認原告谷秀英在本案中主張的事實。對原告谷秀英主張的事實本院予以確認。被告留莊營村委會給原告谷秀英出具了加蓋有該村村委會財務章的欠條，應由留莊營村委會承擔還款責任。被告留莊營村委會所提理不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四之規(guī)定，判決如下：

留莊營村委會于本判決生效后10日內給付谷秀英3150元。

本案受理費130元，其他訴訟費250元，由留莊營村委會負擔，為簡易手續(xù)，原告預交訴訟費用不再退還，待執(zhí)行過程中一并結清。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院。


審 判 員：許 雙 超

二OO三年五月十三日


書 記 員：宋 光 輝