如何處理養(yǎng)老服務機構超出業(yè)務范圍的活動

根據(jù)我國相關法律法規(guī)，地方民政部門應將養(yǎng)老服務機構超出業(yè)務范圍的活動列入其管轄范圍內的共同處罰對象名單共同處罰的管轄權。第五條養(yǎng)老服務機構及其從業(yè)人員有下列情形之一的，由有關部門依法處罰時，當?shù)孛裾块T應當將其列入轄區(qū)內聯(lián)合懲戒對象名單，并書面抄送有關主管部門：

（一）超出公司章程規(guī)定、活動目的和業(yè)務范圍的；

（二）合法權利因養(yǎng)老服務行為侵害老年人利益的；

（3）以非法集資或者銷售“保健品”的欺騙手段騙取老年人財產(chǎn)的；

（4）存在重大火災隱患，無故拖延，逾期不改的；

（5） 對安全事故負有主要或直接責任；

（六）有虛報、謊報騙取政府補助資金等涉及財政資金的違法行為；

（七）不按規(guī)定接受或者不接受監(jiān)督檢查的，或者在接受監(jiān)督檢查時隱瞞真實情況、弄虛作假的；（八）未按規(guī)定報送年度工作報告和履行信息披露義務的；（九）其他嚴重違反養(yǎng)老服務管理有關規(guī)定的。

被人民法院認定為失信人員的養(yǎng)老服務機構和從業(yè)人員，應當列入共同懲戒對象名單。能否通過協(xié)議免除維修義務？

子女對父母有贍養(yǎng)義務，不能工作或生活困難的父母有權要求子女支付贍養(yǎng)費。雖然通過協(xié)議約定了贍養(yǎng)義務，但子女對父母的贍養(yǎng)義務是法定義務，不能通過協(xié)議免除。

贍養(yǎng)義務是一項法律義務，不能通過協(xié)議排除和限制。雖然維修方式可以改變，但不能違反公共秩序、良好習慣和法律規(guī)定。根據(jù)《民法通則》第7條，“在民事活動中應當尊重社會公德”。在這種情況下，兄弟二人通過簽訂協(xié)議，人為地分別贍養(yǎng)兩位老人，是違反社會道德的，試圖不履行協(xié)議贍養(yǎng)一位老人的義務的行為也是法律所禁止的。兩兄弟雖然認為各自贍養(yǎng)老人已經(jīng)盡到了贍養(yǎng)老人的義務，但他們只對父母一方盡到了贍養(yǎng)老人的義務，卻不能免除對另一方的贍養(yǎng)義務。因此，他簽署的協(xié)議是無效的，他應該履行贍養(yǎng)父母的義務。上述知識是小編對相關法律問題的回答。根據(jù)我國相關法律規(guī)定，地方民政部門應當將超出經(jīng)營活動范圍的養(yǎng)老服務機構列入其管轄范圍內的共同處罰對象名單，進行共同處罰。如果您需要法律幫助，歡迎來到律霸進行法律咨詢。你知道嗎