婚姻自由這不僅是大家在生活中經常掛在嘴邊說說而已的，其實婚姻自由、戀愛自由這是受到我國婚姻法的保護的。不過，基本上現在絕大多數的婚姻都是如此的，如果是受脅迫結婚的話，這種就是屬于可撤銷的婚姻的。不過，受脅迫而結婚的這一方比較疑惑的問題是撤銷婚姻后脅迫方負什么責任?

一、撤銷婚姻后脅迫方負什么責任?

根據現行法律法規，因脅迫結婚屬于可撤銷的婚姻，受脅迫一方可以向民政局或者法院請求撤銷婚姻，如果脅迫方采取了暴力手段，還可能涉嫌暴力干涉婚姻自由罪，要追究相關人員刑事責任。

《中華人民共和國婚姻法》的第十一條對可撤銷婚姻作了規定：因脅迫結婚，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自婚姻登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

《刑法》第257條規定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。”

二、可撤銷的婚姻的相關規定是怎樣的?

2001 中華人民共和國婚姻法

第十一條 因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

第十二條 無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。

2001 最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)

第十一條 人民法院審理婚姻當事人因受脅迫而請求撤銷婚姻的案件，應當適用簡易程序或者普通程序。

第十三條 婚姻法第十二條所規定的自始無效，是指無效或者可撤銷婚姻在依法被宣告無效或被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護。

第十四條 人民法院根據當事人的申請，依法宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關。

2012 江蘇省高級人民法院婚姻家庭案件審理指南

婚姻被宣告無效、被撤銷后的法律后果

無論是無效婚姻還是可撤銷婚姻，一旦被宣告無效或被撤銷，則婚姻自始無效，即從當事人結婚之時，婚姻就沒有效力，而不是從婚姻登記機關或者人民法院宣告之時起婚姻才沒有法律效力。這說明我國對無效婚姻和可撤銷婚姻采宣告主義，即只有經過宣告確認程序后，才產生自始無效的后果，也即未經公權力宣告前，不能作為無效對待。

2001 上海市高級人民法院關于在民事審判中實施《中華人民共和國婚姻法》的暫行意見

確認婚姻無效、撤銷婚姻案件的管轄，按《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院有關婚姻案件管轄的規定確定。

首先受脅迫的婚姻在有證據的情況下，法院肯定是準予依法撤銷的。至于撤銷婚姻后脅迫方負什么責任的問題，在《刑法》257條中規定，以暴力方式阻礙他人婚姻自由的話，需要承擔二年以下的刑事責任的。不過，對于可撤銷婚姻的申請是需要當事人在恢復自由以后一年之內提起的。

新婚姻法家庭暴力的規定

最高法就婚姻法司法解釋

2020年新婚姻法全文