涉外民事關(guān)系的法律適用要求是什么？（1）國家主權(quán)獨立原則？國家主權(quán)獨立、主權(quán)平等、主權(quán)協(xié)調(diào)與合作、相互尊重是國際法和國際私法的基本原則，是發(fā)展平等互利的國際經(jīng)濟的前提，國家間的文化和民事關(guān)系。該法第五條規(guī)定，中華人民共和國法律對涉外民事關(guān)系有強制性規(guī)定的，直接適用。第六條規(guī)定，適用外國法律損害中華人民共和國社會公共利益的，適用中華人民共和國法律。平等互利原則是國際交往的基本原則，體現(xiàn)在所有主權(quán)國家，無論大小強弱，法律平等，經(jīng)濟關(guān)系互利。在訂立和履行經(jīng)濟合同時，應(yīng)當(dāng)平等、充分地協(xié)商，體現(xiàn)雙方的意愿。我們不應(yīng)該允許任何一方欺騙或勒索。也要注意讓經(jīng)濟實力較弱的黨得到實實在在的利益。在尊重國家主權(quán)的基礎(chǔ)上，在法律適用上相互平等協(xié)助與合作。根據(jù)本法第四十三條的規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律；沒有協(xié)議選擇的，適用最能體現(xiàn)合同特點的慣常居住地法律或者合同履行地法律。第四十四條規(guī)定，消費合同適用消費者經(jīng)常居住地法律；消費者選擇適用商品提供地法律或者經(jīng)營者不在消費者經(jīng)常居住地從事有關(guān)經(jīng)營活動的，適用商品提供地的法律。（3） 因此，在處理上述各種跨國私法問題時，強調(diào)保護(hù)弱者合法權(quán)益的原則應(yīng)成為一個重要問題。事實上，近年來國內(nèi)外許多國際私法立法都力圖在相關(guān)制度中貫徹這一原則。當(dāng)今世界，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家、資本和技術(shù)進(jìn)出口國、貧富國、雇主和工人、企業(yè)和消費者、男女、父母和子女之間的差距和對立依然存在。保護(hù)弱方合法權(quán)益的原則要求各國在國內(nèi)外立法和具體司法實踐中重視對弱方合法權(quán)益的保護(hù)。其中規(guī)定，在沒有共同慣常居所的情況下，父母與子女之間的關(guān)系“適用一方慣常居所的法律或者有利于保護(hù)弱者權(quán)益的國籍國的法律”（第二十五條）；贍養(yǎng)費”應(yīng)為受一方經(jīng)常居住地法律管轄，有利于受扶養(yǎng)人“監(jiān)護(hù)”權(quán)益保護(hù)的國籍國法律或者主要財產(chǎn)所在地法律，受一方經(jīng)常居住地法律或者國籍國法律管轄有利于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的權(quán)益”（第三十條）。此外，第四十二條中的“消費者經(jīng)常居住地法”、第四十三條中的“勞動者工作地法”、第四十五條和第四十六條中的“被侵權(quán)人經(jīng)常居住地法”，通常都有利于保護(hù)弱者的權(quán)益，因為慣常居住地的法律往往是他們最熟悉、最便于他們主張權(quán)利的法律。在總結(jié)我國司法實踐和借鑒國外通行做法的基礎(chǔ)上，《法律適用法》規(guī)定：“當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律；沒有協(xié)議的，慣常居住地的法律或者履行義務(wù)最能體現(xiàn)合同特點的一方當(dāng)事人的合同，適用履行地的法律。”最高人民法院也可以根據(jù)合同的不同性質(zhì)和不同的履行情形，通過司法解釋作出具體規(guī)定。為切實保護(hù)消費者和勞動者的合法權(quán)益，本法規(guī)定：“消費合同適用消費者經(jīng)常居住地法律；消費者選擇適用商品提供地法律或者經(jīng)營者不在消費者經(jīng)常居住地從事有關(guān)經(jīng)營活動的，適用商品提供地法律勞動者工作地點難以確定的，適用用人單位主要營業(yè)地法律。勞務(wù)派遣可以適用勞務(wù)派遣地法律。”

涉外民事關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法是規(guī)范涉外財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，規(guī)范包括涉外財產(chǎn)關(guān)系、涉外知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系在內(nèi)的各類涉外民事關(guān)系的基本法，涉外合同關(guān)系、涉外侵權(quán)關(guān)系、涉外婚姻家庭關(guān)系、涉外繼承關(guān)系等，都是在國際民事交往中產(chǎn)生的法律適用于當(dāng)事人之間的關(guān)系。涉外民事關(guān)系法律適用，是指通過涉外民事關(guān)系法律適用規(guī)范（又稱沖突規(guī)范）援引和確定特定國家或者地區(qū)的實體法或者統(tǒng)一的實體法應(yīng)當(dāng)適用于涉外民事關(guān)系法律選擇規(guī)范，一些國際公約稱之為“國際私法規(guī)范”），涉外民事關(guān)系法適用既有實體法，應(yīng)當(dāng)適用于實際案件，規(guī)范涉外民事關(guān)系當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，解決涉外民事關(guān)系當(dāng)事人之間的糾紛。涉外民事關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法是一國國際私法的重要組成部分，也是國際私法最重要、最核心的部分。當(dāng)然，也有少數(shù)國家和學(xué)者認(rèn)為涉外民事關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法是國際私法。從國際私法的立法實踐來看，國際私法主要規(guī)定了外國人的民事法律地位、涉外民事關(guān)系的法律適用和國際民事糾紛的解決。立法模式有三種：一是對涉外民事關(guān)系的法律適用作出專門規(guī)定，如1978年奧地利《聯(lián)邦國際私法法》和2006年日本《法律適用通則》；二是規(guī)定涉外民事關(guān)系中法律和國際民事訴訟的適用，如土耳其1982年的國際私法和國際訴訟法；三是規(guī)定法律的適用，國際民事訴訟法和國際商事仲裁法統(tǒng)一于一部法律，如1987年瑞士聯(lián)邦國際私法法。有利于知識產(chǎn)權(quán)的運用和保護(hù)。針對知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)、轉(zhuǎn)讓和侵權(quán)三類糾紛，草案規(guī)定“知識產(chǎn)權(quán)適用權(quán)利保護(hù)地法律和權(quán)利來源地法律”，選擇知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可的適用法律；協(xié)議不能選擇的，適用本法有關(guān)合同的規(guī)定。”“知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任適用權(quán)利保護(hù)地法律，當(dāng)事人也可以選擇同意適用法院所在地法律。”（五）《中華人民共和國法律適用法》第二條第二款最密切聯(lián)系原則規(guī)定：“本法或者其他法律對涉外民事關(guān)系的法律適用沒有規(guī)定的，以與本法最密切聯(lián)系的法律為準(zhǔn)涉外民事關(guān)系適用。該法沒有提出與《奧地利國際私法法典》等一般條款最密切聯(lián)系的原則，也沒有采取《瑞士國際私法法典》等例外條款的形式，而是將這一原則作為補充原則。在合同領(lǐng)域，法律以最密切聯(lián)系原則作為法律適用的標(biāo)準(zhǔn)，僅次于當(dāng)事人意思自治原則，并采用“特征”理論