1、 爭議

爭議是指交易一方認為另一方未能全部或部分履行其在本合同項下的責任而引起的商業糾紛。這種糾紛在國際貿易中很常見。主要原因是：

1。賣方未能交貨，或未能按照合同規定的時間、質量、數量和包裝條款交貨，或單據不一致。買方不開立或延期信用證，不按時支付或不按時支付贖回單，不合理地拒收貨物，在離岸價條件下不按時派船接收貨物。合同條款的規定不明確，買賣雙方國家的法律或對國際貿易慣例的解釋不一致，甚至對合同是否成立有不同看法。在履行合同的過程中，買賣雙方遇到雙方無法預見或控制的情況，如一些不可抗力、雙方解釋不一致等

上述原因引起的爭議主要集中在是否構成違約。雙方在違約事實上存在分歧，對違約責任和后果的理解不一致

對此，雙方應本著友好協商的精神妥善解決，相互理解和相互承認

銷售合同是對雙方均有約束力的法律文件。任何一方違反合同義務；關于違約的法律后果，受害方有權要求損害賠償。但是，各國法律或國際組織的文件對違約方的違約行為、由此產生的法律后果及其處理方式有不同的規定和解釋。這一點應該理解和熟悉

英國《貨物銷售法》將違約分為兩種類型：要素違約和擔保違約。違約是指違反合同主要條款，即違反與商品有關的質量、數量、交貨期等要素；如果合同一方違反了這些要素，另一方，即受害方，有權終止合同并要求賠償損失；違反保證是指違反合同的次要條款。在違反保證的情況下，受害方只能要求損害賠償，不能終止合同。對于每一個具體的合同，屬于要素，屬于擔保，法律沒有明確具體的解釋，只能根據“合同解釋”進行判斷。這樣，違約案件的解釋和處理不可避免地存在不確定性和隨機性

與英國的《商品銷售法》不同，**國際商品銷售合同公司（1980）判斷該人違約的后果和嚴重性，并將違約分為根本違約和非根本違約。根本違約是指因違約方的故意行為而導致的違約。如果賣方根本未能交付貨物，買方將不合理地拒收貨物并拒絕支付貨款，從而對受損方造成實質性損害。如果一方根本違約，另一方可以宣布合同無效并要求賠償損失。非根本違約是指違約情況尚未達到根本違約的程度，受害方只能要求損害賠償，索賠與和解索賠是指國際貿易業務的一方違反合同規定，直接或間接給另一方造成損害，受害方向違約方提出損害賠償請求；所謂理賠，是指違約方接受受害方提出的賠償請求。可以看出，索賠和索賠解決是同一問題的兩個方面。不可抗力也稱為人為不可抗力。指貨物買賣合同簽訂后，不是由于合同任何一方的過失或疏忽，而是由于發生了雙方不能預見、預防、避免和克服的事故，致使合同不能履行或不能按期履行。發生事故的一方可以免除履行合同的責任，也可以延遲履行合同。不可抗力不僅是合同中的一項條款，也是一項法律原則。在這方面，不同的法律法規在國際貿易中有自己的規定。1980年，**國際銷售合同公司在其免責條款中做出了以下規定：

“如果他（指當事人-編輯）能夠證明這種不履行是由于他無法控制的障礙造成的，并且沒有理由期望他在簽訂合同時能夠考慮、避免或克服它或其后果。”《公約》規定，一方當事人未能履行其義務是由于發生了他無法控制的障礙，如果在訂立合同時無法預見、避免或克服這些障礙，可以免除這些障礙。

a.努力在中國規定仲裁。b、 仲裁可在被告所在國進行。仲裁可在雙方同意的第三國進行。國際貿易中的仲裁可以在雙方在仲裁協議中約定的常設仲裁機構進行，也可以由雙方共同指定的仲裁員組成臨時仲裁庭。當事人選擇哪個國家（地區）審理爭議的仲裁機構應在合同中明確規定。仲裁程序法的適用在銷售合同的仲裁條款中，應明確使用哪個國家（地區）和哪個仲裁機構的仲裁規則進行仲裁。仲裁裁決的效力主要是指仲裁庭作出的裁決對雙方當事人是否具有約束力，是否具有決定性，是否可以向法院提起訴訟以變更裁決。仲裁費用的負擔一般來說，仲裁條款明確規定由誰承擔仲裁費用一般來說，仲裁費用由原告承擔，仲裁程序是指雙方當事人根據仲裁的規定將爭議提交仲裁時應履行的程序。仲裁程序的主要內容如下。提出仲裁申請這是啟動仲裁程序的第一道程序。各國法律對申請的規定不一致。在中國，《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規定》規定，當一方申請仲裁時，應向該委員會提交一份包括以下內容的簽字申請書：

a，申訴人和被告人的姓名和地址。申訴人依據的仲裁協議。申訴人的請求及其依據的事實和證據。在向仲裁委員會提交仲裁申請時，申訴人應當提交其請求所依據的事實證明文件，指定仲裁員，并預付一定數額的仲裁費。委托代理人辦理仲裁事項或者參加仲裁的，應當提交書面委托書。組織仲裁庭

根據中國的仲裁規則，申訴人和被申訴人應各自指定一名仲裁員