版權，又稱版權，是法律賦予公民等民事主體以文學、藝術和科學作品為基礎的特殊民事權利。著作權的主體是作者和網絡管理者，客體是以數字信號和網絡為載體傳播的作品。由于互聯網的廣泛應用，網絡版權也應運而生。然而，網絡著作權與傳統著作權存在諸多差異，法律也對其進行了一定的限制。本文對網絡著作權使用范圍的法律規定進行了梳理，為您提供了一些參考。

根據實踐中出現的新問題，2001年修訂的《著作權法》在第10條第12款中規定了“信息網絡傳播”，它承認傳統版權在網絡和其他電子環境中的受保護地位。《最高人民法院關于審理計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條還規定：“受著作權法保護的作品包括著作權法第三條規定的各類作品的數字形式。在網絡環境下，這些作品不屬于著作權法第三條所列作品的范圍，但其他在文學、藝術、科學領域具有獨創性、能夠以有形形式復制的智力創造成果，應當予以保護。”受人民法院保護。“根據本司法解釋，作品的數字形式和新的數字作品受著作權法保護。任何媒體，無論是傳統媒體還是網絡媒體，未經著作權人許可復制、轉載或傳播他人作品，均構成對著作權的侵犯，應依法承擔法律責任。”，提出了一個新的法律問題：如何確定網絡版權的合理使用制度。所謂合理使用，是指未經著作權人同意或許可，著作權人依法享有著作權的作品自由使用的法律程度。其中，“自由使用”和“未經許可”是該制度的顯著特征。該制度與“法定許可”和“強制許可”相對立。其主要目的是在保護著作權人合法權益的前提下，對著作權人的著作權進行限制，以消除著作權人與作品使用者之間以及社會公共利益之間的沖突，實現作品的充分傳播，豐富社會文化資源，促進社會繁榮和文化進步。因此這一制度在中國著作權法中也稱為“權利限制”

2001年中國著作權法第22條規定：“下列情況下，未經著作權人許可，可以使用作品，不支付報酬，但應當寫明作者姓名和作品名稱，不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）將他人發表的作品用于個人學習、研究或欣賞；

（十一）翻譯中國公民發表的中文作品，（十二）將已出版的作品改為盲文出版

如前所述，著作權法規定的合理使用制度是基于利益平衡的需要，即作者和用戶的利益，作者和公眾的利益之間的平衡。然而，互聯網的跨境性質和網絡版權排他性的削弱，對版權的保護提出了挑戰。”網絡版權合理使用制度存在的問題。困難在于：1。如何確定使用目的。所謂個人欣賞、媒體轉載、教學科研等。2.如何識別公共場所的復制品和公共文化設施的復制品。3.如何識別“媒體”的概念，網站是否屬于媒體，什么樣的網站屬于新聞媒體。4.如何定義所謂的適當參考和少量復制。5.如何定義自由績效目前，我國關于合理使用制度的規定采用列舉的方式。該法賦予用戶和公眾在一定條件下使用作品的權利，無需作者同意和付款，這是對版權所有人行使使用權的最嚴格限制。明確界定上述困難是保護著作權人合法著作權、正確認定侵權行為的前提

lyba Xiaobian為您安排本文，希望能更好地幫助您了解網絡著作權使用范圍法律規定的法律知識。歡迎瀏覽