首頁 > 法律常識 > 勞動工傷 > 什么是經濟補償

什么是經濟補償

來源: 律霸小編整理 · 2022-05-09 · 988人看過

《勞動合同法》中的經濟補償，也稱為“遣散費”，是對被解雇員工的“遣散費”的法律性質。適用的法律前提是，雇員因雇主的原因被迫辭職。“遣散費”的性質具有民事違約制裁的意義。用人單位不存在違約、違法等過錯行為。勞動者主動辭職實質上是勞動者因自身原因行使解除勞動合同的法定權利，經濟補償金將失去支付的法律依據

劉某在工廠從事翻工，平均月薪1500元，雙方尚未簽訂書面勞動合同。2008年6月30日，劉以低工資為由向工廠提交了辭呈，稱他將在2008年7月31日前離開工廠。工廠同意了劉的要求，并解決了劉的相關費用。隨后，劉先生申請了勞動爭議仲裁，要求工廠支付：1。未簽訂勞動合同的，將工資差額翻倍9000元；2.解除勞動關系經濟補償1.8萬元。仲裁委員會裁定：1。工廠支付給劉的兩倍工資差額為9000元（從2008年2月1日到2008年7月31日）；2.駁回劉的其他主張。劉拒絕接受仲裁裁決，向法院起訴，要求工廠支付經濟賠償

[訴訟焦點]

① 根據《勞動合同法》第10條和第82條的規定，如果工廠在《勞動合同法》生效后一個月以上但不足一年未與劉簽訂書面勞動合同，則工廠應每月向劉支付兩倍的工資

② 本案的另一個法律問題是：如果雇主同意雇員辭職，是否應該支付經濟補償？一項訴訟意見認為，如果雇主不同意工人的提前辭職通知，則不應支付經濟補償。用人單位同意的，視為用人單位與勞動者協商解除合同。參照《勞動合同法》第四十六條第（二）項的規定，用人單位應當向勞動者支付經濟補償。另一種訴訟意見認為，勞動者提前通知辭職，實質上是行使《勞動合同法》第37條規定的解除勞動合同的法定權利。無論用人單位是否同意，均具有解除勞動合同的法律效力。因此，如果工人提前辭職，即雇主同意，則不應視為協議終止。如果因不可歸責于雇主的原因終止勞動合同，雇主可免于支付經濟賠償金。

法院維持勞動爭議仲裁委員會的裁決。

法院維持了勞動爭議仲裁委員會的裁決。

① 根據《勞動合同法》第38條的規定，只有在用人單位對用人單位負責的前提下，即用人單位發生六起違約或違反法律法規，損害本法第38條所列勞動者權益的情況下，用人單位方可支付經濟補償金。但非因用人單位原因造成的，勞動者無故解除勞動合同，用人單位不支付經濟補償

② 《勞動合同法》第四十六條第（二）項規定，用人單位首次提出解除勞動合同并與勞動者協商一致時，應當支付經濟補償金。本案系工人提前辭職，且工廠無過錯，不符合本條規定。建立經濟補償制度的立法目的是緩解失業人員的生活困難，維護社會穩定；同時，經濟補償也是國家調節勞動關系的經濟杠桿，可以引導用人單位權衡利益，謹慎行使解除勞動合同的行為

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論