摘要：本案涉及無提單交貨糾紛。是合同糾紛還是侵權(quán)糾紛？根據(jù)本案涉及的提單協(xié)議，應(yīng)適用何種法律？當(dāng)承運(yùn)人簽發(fā)記名提單時，他是否有義務(wù)要求將貨物交付給提單上指定的收貨人或提交提單正本？一審法院和二審法院認(rèn)為，中國法律應(yīng)適用于本案。根據(jù)我國海商法，即使是記名提單，承運(yùn)人仍應(yīng)憑正本提單交付貨物，并責(zé)令承運(yùn)人賠償賣方的貨物損失。最高人民法院認(rèn)為，本案適用美國法律。根據(jù)美國法律的規(guī)定，在向記名提單指定的人交付貨物時，承運(yùn)人沒有義務(wù)要求收貨人出示或提交記名提單。因此，一審和二審法院的判決被撤銷，托運(yùn)人的索賠被駁回，原告：*廣州電器廠（以下簡稱工廠）

被告：*總裁**公司（美國住宅線路有限公司）。（以下簡稱**公司）第三方：飛利浦（廣州）實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱**公司）第三方：中國**實(shí)業(yè)廣州公司。（以下簡稱**公司）1993年7月29日，菲律賓*工廠與gblightingsupplier（以下簡稱**公司）通過傳真簽署協(xié)議，向**公司提供菲律賓*工廠的一批照明設(shè)備。協(xié)議規(guī)定，菲律賓工廠在交貨后將提單傳真給**公司，**公司必須在三天內(nèi)匯出所有款項(xiàng)；菲律賓工廠收到匯款通知副本后，將提單原件交給**公司；非法交付的，視為欺詐。由于菲律賓工廠沒有出口經(jīng)營權(quán)，于8月14日委托**公司和廣州外商投資企業(yè)物資進(jìn)出口公司辦理出口手續(xù)，**公司接受菲律賓*工廠的委托，將910箱照明燈具和變壓器裝入一個40英尺集裝箱內(nèi)，箱號為aplu701135，并以發(fā)貨人的名義將其委托給**公司，并在黃埔港002輪裝載**公司的伊格爾瓦夫**。公司簽發(fā)了一式三份的直接提單，提單號為aplu023158043.21。9月21日，廣州市外商投資企業(yè)物資進(jìn)出口公司**公司接受菲律賓*工廠的委托，將783箱照明燈具、變壓器和燈罩裝入另一個40英尺集裝箱，集裝箱編號為icsu2302804。它以發(fā)貨人的名義將其委托給**公司，并在黃埔港裝載了屬于**公司的eaglecometv 112輪**公司已簽發(fā)了一式三份的直接提單，提單編號aplu023157949，兩套提單均記錄了承運(yùn)人為**公司，收貨人為**公司，裝貨港為黃埔，卸貨港為新加坡，運(yùn)費(fèi)預(yù)付